Stending ovescion per te !!! Ci sono gretini che ci credono che i ciuchini volano e guai a dire che le cose non stanno come dicono loro o sei un matusa brutto sporco cattivo e pure Fascista... Non si chiedono mai se sono loro dalla parte del torto forse perché credono che sia sceso in terra dio a dare SOLO a loro il dono di sapere cosa é giusto e cosa no... Gretini inguaribili gretini...
La soluzione e' a portata di mano. Basta non fare figli e fottersene. E mica dico che sia sbagliato, visto che di figli non ne ho. Se ne avessi cercherei di fare qualcosa per non lasciargli un mondo piu' di merda di come l'ho trovato. Ma, res sic stantibus, vi avvelenero' con il mio CO2 spero ancora per molto
Chissà chi è più cretino tra chi crede che l'industrializzazione non abbia provocato danni al pianeta e chi crede il contrario.
Nessuno qui dentro lo ha scritto. Credere che 4 macchinine elettriche in europa salvino il mondo a me sembra una perfetta INC.COOL.8. Saluti dottò.
Perché, qualcuno ha scritto questo che stai dicendo tu? Non mi pare. Ergo, stai solo flammando e offendendo, come al solito
al netto di Feltri che, anche alla luce dell’età lascia il tempo che trova, sono lieto che le mie considerazioni siano da te condivise edit aggiungo che, in generale, è buona cosa mantenere toni misurati e, qualora ve ne fosse necessità, mi scuso se involontariamente io possa aver mai contribuito ad accrescere il livello della polemica
Una piccola considerazione. E' notizia recente che la media di co2 dei modelli con nuova immatricolazione, dopo anni in cui è sempre stata in calo, stà iniziando a risalire. E questo a causa della contrazione delle vendita dei diesel, che ne producono meno. Inoltre leggevo un'interessante articolo dove si diceva che non sempre la ricerca del minor inquinamento porta a buoni risultati. Basta vedere il benzina, motore che per sua natura produce poconulla particolato, che deve essere equipaggiato con un filtro perchè per riuscire a stare nelle emissioni ha iniziato a produrne di più.
infatti Orwell scriveva: “Nel tempo dell'inganno universale dire la verità è un atto rivoluzionario” esiste una “bestia” mediatica foraggiata da chi ha interesse che distorce moltissime realtà a suo mero favore l’effetto di questo processo viene poi amplificato dall’ignoranza della gente imho, ovviamente
È più che ovvio che l'inquinamento prodotto dalle automobili sia una goccia nell'oceano dell'inquinamento totale prodotto dall'uomo. È una cosa che emerge ogni volta che vengono invocate le targhe alterne, e chissà, forse già ai tempi dell'austerity. È altrettanto ovvio che l'unico verde che può condizionare le scelte degli amministratori delegati dei gruppi automobilistici sia quello dei dollari. Pensare poi che una bambina possa diventare una specie di guru della ritrovata sensibilità ambientale di 8 miliardi di persone, grazie a qualcuno che l'abbia "sponsorizzata" (le virgolette se volete toglietele pure) è la cosa più ovvia di tutte. Molto meno ovvio è stabilire se la svolta elettrica delle auto sia valida in toto o meno. Il costo complessivo di un automobile elettrica, da quando si comincia a costruire in fabbrica a quando viene rottamata fino all'ultimo pezzo, è maggiore o minore di un auto tradizionale (carburante incluso)? L'impegno ambientale per la costruzione e lo smaltimento è superiore o inferiore? L'auto elettrica in condizioni "estreme" (caldo, freddo, salite) è una valida alternativa all'auto tradizionale? Se non lo è, lo potrà diventare? Queste secondo me sono alcune delle domande che dovremmo farci, e a cui l'industria dell'auto dovrebbe rispondere. Chiaro che se invece di queste domande preferiamo invocare le risposte di Feltri, la discussione va a farsi benedire. Ciao G
no il concetto è diametralmente opposto le vittime sono i 17nni che vanno a scuola con la borraccia perché qualche manigoldo gli ha raccontato che se non usano una bottiglia da mezzo litro di plastica hanno salvato il mondo
Ti ho sempre apprezzato per pacatezza e lucidità nelle affermazioni ma stavolta vorrei chiederti da cosa deriva la tua certezza nella colpa dell’uomo del riscaldamento globale,non hanno forse ritrovato il buon vecchi Ötzie proprio grazie allo scioglimento dei ghiacci,segno che quando morí ghiaccio ancora non ce n’era ma si formó dopo?O le salme degli alpini che affiorano dall’Adamello? Io non sono assolutamente complottista,anzi proprio il contrario,ma quando qualcuno vomita sentenze in sprezzo al buon senso solo per offendere chi non la pensa come lui comincio ad irritarmi........ Ah dimenticavo,la terra è piatta e le scie chimiche avvelenano il pianeta.
storicamente, dopo la rivoluzione industriale c'è stato un peggioramento tangibile misurato a posteriori, della qualità dell'aria. l'aumento della popolazione ha inoltre inciso sulla necessità di reperire cibo (e acqua), quindi colture intensive, allevamento intensivo, maggiore produzione di acque reflue industriali, civili, derivante da deiezioni animali: tutte contengono carichi inquinanti notevoli. Non contiamo la maggior produzione di rifiuti e il fatto che per oltre un secolo non è fregato nulla a nessuno delle possibilità di riutilizzo come materie prime secondarie, differenziazione, ottimizzazione del ciclo. Tutto questo incide. io trovo sia stupido negarlo.
Grazie per lo stupido,io non nego che siamo in troppi sul pianeta ma nego che la colpa del surriscaldamento globale sia solo causa dell’opera umana,tutto qua!!! Le alternanze climatiche ci sono sempre state e non voglio ripetermi oltre,ho gia scritto post fa,chiaro che l’opera umana dalla rivoluzione industriale in poi ci ha aggiunto il suo carico anche lei ma negare che non ci siano mai state ere geologiche con climi differenti questo si é da stupidi anzi,da creduloni politicamente orientati...