scusate, non riesco a trattenermi su Rete4 c’è una testa di caxxo che ha testualmente asserito che “il quantitative easing è stampare moneta”
Eh, bella domanda. A proposito di ex: un ex presidente del consiglio proponeva di sottoporre a test psico-attitudinali chiunque si appropinquasse alla carriera i magistratura. Se l'avessero ascoltato, castiglione delle stiviere e montelupo fiorentino pullulerebbero di toghe a...strisce verticali!
ci sono davvero tantissimi ottimi donne e uomini in magistratura poi, è logico, nei grandi numeri possono esservi anche alcuni “devianti” e, come dice sempre un caro amico magistrato, i giudici in italia godono “di troppo potere fin da troppo giovani......” questa circostanza può aiutare a....... generare mostri
Nuovo caso di “morte bianca”. Vedremo se il giudice di turno avrà l’ardire di applicare la nuova legge sulla legittima difesa, oppure la interpreterà col beneplacito delle sinistre che, notoriamente fomentano, sostengono e difendono l'illegalità, condannando il depredato anche al maxi risarcimento a favore degli ignari familiari... https://www.ansa.it/sito/notizie/to...dro_248a4095-d22f-4399-a9ef-837c060353da.html
sentito adesso alla radio.....sono curioso di come va a finire ,e comunque il tabaccaio ha fatto bene,7 colpi
In effetti si ,ma ci voleva un bel perazzi.....e ne avevamo tre in meno a rompere i coglioni ...poi sicuramente temeva la risposta al fuoco e un irruzione a casa ... Comunque i ladroni hanno anche ,ovviamente ,abbandonato il loro socio ....
hai già fatto il processo? e va beh,magari poi sara ridotta perchè (bla bla bla) e poi sospesa ecc ecc ecc..........o magari niente,legittima difesa corretta.......
vorrei solo chiedere ai giornalisti perchè stanno scrivendo sui siti che la nuova norma potrebbe aiutare il tabaccaio, tutto qui. la nuova norma non c'entra niente con questa storia.
Non so cosa stiano scrivendo e come interpretino la norma,so solo,per quel che mi riguarda,che la difesa dovrebbe essere sempre legittima..........sono loro che hanno invaso la proprietà altrui con l'intento di arrecare danno.....se un UFO invade il mio spazio aereo e' da considerarsi nemico e come tale va abbattuto,se possibile,con la massima risolutezza possibile. Mi spiace per gli altri due (che siano scappati)
Non capisco perché i tabaccai invece che comprarsi una pistola non mettano nel negozio ad esempio un bel nebbiogeno... non gli costerebbe meno? Magari gli romperanno una volta la porta ma poi imparano e sanno che li non si riesce a rubare nulla.
e certo scusa........sente casino,stanno tentando di rubare,e' sceso.........non vedo il problema.......se ci fosse cosi scritto nella "nuova legge" (solo domicilio) e un errore da correggere
senza entrare nei tecnicismi, ti incollo solo un estratto da wikipedia. la norma l'ha scritta così la Lega. non penso ci sia un errore, sinceramente.
Ma dove sarebbe il problema? Non confondete il domicilio definibile si sensi del diritto civile con la residenza o con il domicilio per il penale o il domicilio fiscale. Il domicilio è il luogo in cui una persona stabilisce la sede dei suoi affari e interessi: ad esempio, il posto in cui lavora o da cui intende seguire uno specifico affare. Basta poi dare uno sguardo all’art 614 e soffermarsi sul concetto di privata dimora: “Qualsiasi luogo non pubblico o non destinato a casa di abitazione, ma nel quale la persona si sofferma per compiere, anche in modo contingente e transitorio, atti della su avita privata, quali manifestazione della sua attività individuale, finalizzati all'esplicazione della vita professionale, culturale e politica rientranti nella larga accezioni di libertà domestica” La nuova legge non contiene alcun errore ed è (per quanto attiene l’argomento qui in discussione) pienamente applicabile.
