BMW Serie 3 F30/F31/F34 - Plauso alla 316d sport | Pagina 3 | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

BMW Serie 3 F30/F31/F34 Plauso alla 316d sport

Discussione in 'BMW Serie 3 F30/F31/F34 Granturismo' iniziata da FRANCESCO6L, 9 Maggio 2019.

  1. Lucio2274

    Lucio2274 Kartista

    69
    21
    6 Aprile 2019
    palermo
    Reputazione:
    36.206
    318d
    Da ex moderatore di altri forum direi proprio che questa discussione si possa chiudere qui, a mio avviso nessuno a torto e nessuno a ragione, l'importante essere felici e convinti del proprio acquisto.
     
    A Barbaro86 e Afterburner piace questo messaggio.
  2. Afterburner

    Afterburner Presidente Onorario BMW Oltre 2.147.378.170 Rep

    12.241
    28.093
    29 Aprile 2014
    Località
    Reputazione:
    2.147.483.646
    ex G30 530 xd, ex G31 530 xd, MB GLA
    sono d’accordo sul fatto di non dare del pirla a nessuno e, anzi, credo che chiunque con un po’ di ben dell’intelletto lo sia
    chi compra auto con elevati chilometraggi od età avanzata ha ogni diritto di lamentarsi se ha preso, ex post, un pacco, ma senza dimenticare che è statisticamente assai più probabile incontrare problemi in tali casi imho
     
    A Barbaro86 piace questo elemento.
  3. ndk

    ndk Presidente Onorario BMW

    7.496
    3.256
    19 Gennaio 2016
    Italia
    Reputazione:
    672.467.776
    e46
    Nessuno sta dando del pirla a nessuno... si sta dicendo che oggettivamente un 16d su una macchina pesante è un chiodo. Ma è un dato di fatto.

    E chi prende il 16d ha tutto il diritto di farlo. Costa meno, ha meno spese.. però dire "compro il 16d perchè ci sono i limiti e 100cv bastano" sembra un po' una cosa campata in aria. Allora in Svizzera dovrebbero girare tutti con delle Panda a metano..

    Io ho avuto come auto sostitutive una 114d e una 216d.. ma per me sono auto inconcepibili, non vanno avanti nemmeno a spinta. Avevo fin paura di fare un sorpasso, per non parlare dell'autostrada! Ripresa inesistente..
     
    A alexgi68, nicor, Afterburner e 1 altro utente piace questo messaggio.
  4. nicor

    nicor Amministratore Delegato BMW

    4.476
    3.060
    4 Febbraio 2017
    Vicenza
    Reputazione:
    556.362.705
    Audi A4 Allroad B9
    Guarda che pur non condividendo il tuo ragionamento sono ben contento che tu lo possa esprimere in piena libertà. Ciò che si stava dicendo è che la 316d sia oggettivamente lenta e i dati strumentali lo confermano, non mi baso su opinioni personali né sulla voglia di vendicare l’onta subita. Tu, invece, esprimo giudizi sugli utenti trincerandoti dietro l’uso del si impersonale.
     
  5. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.941
    2.299
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Guarda, io non ho espresso nessun giudizio, ho detto solo come mi comporto io nell’acquisto di un auto. Se ti ha fatto fastidio mi spiace.

    Tralasciando questo topic, è un dato di fatto che in ogni discussione dove qualcuno parla del 116/316, si sente dire scaldabagno, polmone, chiodo, cassone, tocca spingerla ecc ecc, addirittura, a volte capita di leggere questi aggettivi anche nelle discussioni di benvenuto dei nuovi possessori di 316/116.

    Ecco perché, “stuzzicato” da te, mi sono permesso di esprimere la mia idea.
     
    Ultima modifica: 14 Maggio 2019
  6. nicor

    nicor Amministratore Delegato BMW

    4.476
    3.060
    4 Febbraio 2017
    Vicenza
    Reputazione:
    556.362.705
    Audi A4 Allroad B9
    Figuriamoci se una cosa del genere potrebbe infastidirmi. Io ti ripeto che il si impersonale per giudicare non attenua ciò che viene detto.
    La differenza sta nel fatto che il mio giudizio si basa su dati oggettivi, il tuo su considerazioni personali. Mi sembra abbastanza evidente la differenza.
     
  7. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    56.041
    23.195
    6 Novembre 2007
    Netflix
    Reputazione:
    2.080.684.014
    car2go
    'a Voltèr :D
    dai, la 316 è un polmone, basta non dirlo a Redi ( @redi-one ti voglio bene :D ).
     
    A spadiz, redi-one e nicor piace questo elemento.
  8. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.941
    2.299
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Quello che dici è frutto delle tue supposizioni. Se dietro la particella pronominale ci vedi un modo artato per giudicare, non è affar mio. Ripeto, ho parlato per me, non sono aduso esprimere giudizi su auto altrui.
    Su questo punto sono d’accordo, la 316 è lenta, ed io con considerazioni esclusivamente personali, ho detto la mia opinione.
     
  9. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.941
    2.299
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Figurati, a me delle auto frega un tubo, sono mezzi di trasporto
     
    A labrie_it piace questo elemento.
  10. nicor

    nicor Amministratore Delegato BMW

    4.476
    3.060
    4 Febbraio 2017
    Vicenza
    Reputazione:
    556.362.705
    Audi A4 Allroad B9
    “altri potrebbero dire che...”/“qualcuno potrebbe anche dire...”
    Mettila come vuoi ma il flame c’è eccome a mio avviso. In ogni caso preferisco dirti che hai ragione.
     
  11. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.941
    2.299
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Le opinioni non hanno ragione. Tra persone adulte di può dialogare senza bisogno che una idea vada a “scontrarsi” con l’altra.

    Ps dove l’ho usato il “si”, ho perso le fila
     
    A Afterburner piace questo elemento.
  12. Strato1541

    Strato1541 Secondo Pilota

    518
    284
    19 Dicembre 2015
    Reputazione:
    37.275.333
    Bmw 430d G.C
    A mio avviso l'errore è stato commesso quando si è iniziato a paragonale la spesa fatta con il diritto di replica in merito alle prestazioni, argomento che non ha nulla a che fare con le prestazioni pure.
    Su questo vi sono considerazioni che ogni persona deve fare, ma non hanno nulla a che vedere con i numeri.
    Ricordo che quando comprai la 320d nuova full (interni in pelle, radica, navi professional, cruise, sedili riscaldati, cambio auto sensori etc..) un mio collega comprò una 335i attiva manuale km zero senza alcun optional e spendemmo la medesima cifra. Personalmente fui molto soddisfatto dell'acquisto e ci feci molta strada, dal suo punto di vista avevo comprato un chiodo , la differenze stavano nel fatto che io volevo confort e facendo 40 mila km l'anno la 335i mi sarebbe costata una fortuna di benzina.
    Ora lui ha ancora la 335i del 2007 ed è contento della scelta (ha percorso 130 mila km da allora) mentre io ho cambiato 2 auto e sono contento ugualmente.
    Punti di vista, ma le prestazioni non hanno nulla a che vedere con la spesa, quelle ci sono o non ci sono e possono essere adeguate per alcune o insufficienti per altri.
    Ripeto inoltre piaccia o meno , passione o meno quando si esce i limiti sono quelli che sono , quindi inutile giocare anche su questo, perchè andrebbero rispettati, in pista si può correre per strada si gioca con la vita, forse chi non percorre molti km non si rende conto di queste cose. Ripeto io amo le auto e le prestazioni, non avrei presto un motore con 250cv altrimenti.
     
    A Barbaro86, nicor, alexgi68 e 1 altro utente piace questo messaggio.
  13. alexgi68

    alexgi68 Primo Pilota

    1.425
    473
    4 Novembre 2007
    Friuli
    Reputazione:
    30.889.524
    BMW 320D XDRIVE F31 LCI
    Dispiace vedere scritto in maniera provocatoria "da re del pirla o altro" quando non è così e semplicemente si esprimono pareri personali, magari con qualche aggettivo colorito e scherzoso (non siamo in tribunale).
    Resta il fatto che mi ha fatto piacere leggere il primo post al quale ho risposto che il 316d ha sicuramente un motore piacevole, in primis consuma poco se non sollecitato, ma che oggettivamente può risultare sottodimensionato. Se inizialmente si è soddisfatti, col tempo le cose cambiano. Ed ecco spiegato il motivo (o uno dei motivi) per cui ci sono tanti possessori di 316d che desiderano, attraverso la mappatura, renderli come un 318d o addirittura 320d.
     
    A Aesse2.0, Afterburner e nicor piace questo elemento.
  14. FRANCESCO6L

    FRANCESCO6L Kartista

    152
    46
    28 Gennaio 2015
    Reputazione:
    207.881
    F07 535d GT -ex 650i-ex Z4 e89 30i
    io credo sia stato esasperato su tutti i fronti il mio pensiero che sta facendo scontrare chi ritiene la 316d una buona macchina e chi la ritene un chiodo insensato .
    non ritengo giusto come proposto da qualcuno di chiudere il thread in quanto è stato scritto con il semplice scopo di riportare una piccola esperienza con questa vettura .

    Non sono un utente autorevole nel forum ma il mio giudizio sulla 316d credo che , se interpretato con una buona dose di soggettività possa ritenersi valido in quanto avendo posseduto 2.2i , 30i , 50i e 35d e ora 20d (aziendale ) portata a 228cv ho espresso il mio parere prendendo quel motore per quello che è e che appunto ritengo valido se acquistato nell'ottica corretta .

    Se rileggete il mio primo messaggio ho più volte tra una frase e l'altra aggiunto "imho" in quanto le sensazioni che trasmette una vettura non possono essere le medesime per tutti , molto lo fa cosa si è abituati a guidare e quali aspettative si hanno .

    Io credo che tra gli utenti che hanno risposto nessuno abbia ragione in quanto :

    - è oggettvo che la 316d non sia una vettura veloce ,che 116cv e 260nm non possano essere sufficienti a trasmettere emozioni e/o a regalare prestazioni di rilievo.

    - è altresì oggettivo che una vettura da 202km/h , che impiega 11,2 secondi per arrivare a 100km/h e che in 1000mt esca a 160kh/h non possa considerarsi sottodimensionata. Con questo termine intendo una vettura che per scarse prestazioni risulti inadeguata a alle volte pericolosa nella guida di tutti i giorni. ( questo mi succedeva con la ex c3 di mia moglie)
    nello specifico l'esempio di entrata in autostrada con la 316d non risulta inadeguato in quanto le bastano 400mt per raggiungiere i 126km/h.

    - le prestazioni sufficienti e adeguate a muoversi agevolmente in qualunque strada e condizioni di traffico possono risultare inadeguate rispetto al marchio che porta la vettura sul cofano e alla ciclistica dell'auto adatta a gestire potenze ben più elevate senza dimenticarsi le aspettative (piuttosto elevate giustamente) del bmwista medio .

    Ribadisco quindi che considero una buonissima auto la 316d se presa per quello che è senza pregiudizi e aspettative e senza paragonarla ad altre motorizzazioni in gamma.
    guido una 320d by Gabo e sinceramente pur non sfruttando i 227cv del 2.0 diesel sento la mancanza dei 300cv del 6L ma ero cosciente di ciò fin dall'inizio avendo la consapevolezza di quello che serve e quello che piace.

    La vita è un compromesso , e l'acquisto di un 'auto non fa eccezione . il possessore di 16/18 se avesse potuto avrebbe scelto volentieri 20d . Molti acquirenti di 20d avrebbero voluto 30d ma per diverse ragioni.. sono scesi a compromessi.
    Alcuni clienti Bugatti hanno dovuto ripiegare su un buon usato veyron in quanto i tempi di consegna chiron risultano troppo lunghi.

    nessuno ha ragione , vince chi si trova bene con quello che ha acquistato.
     
    Ultima modifica: 14 Maggio 2019
    A Aesse2.0 e redi-one piace questo messaggio.
  15. labrie_it

    labrie_it Presidente Onorario BMW

    56.041
    23.195
    6 Novembre 2007
    Netflix
    Reputazione:
    2.080.684.014
    car2go
    11.2 sullo 0/100 sono oggettivamente una enormità per una BMW.
    Ma anche questo è un parere personalissimo
     
    A Stema71, alexgi68 e nicor piace questo elemento.
  16. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    62.670
    7.056
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    409.391.420
    otuA
    la nostra amatissima golf variant tgi fa 10.9 :mrgreen:
     
    A nicor e wpc692 piace questo messaggio.
  17. FRANCESCO6L

    FRANCESCO6L Kartista

    152
    46
    28 Gennaio 2015
    Reputazione:
    207.881
    F07 535d GT -ex 650i-ex Z4 e89 30i
    converrete con me che 11sec siano un'enormità per una bmw ma adeguati ad una Golf tgi. adeguati quindi a non risultare pericolosi/inadeguati nel traffico. rafforza quanto scritto poc'anzi .
    Un golfista potrebbe contestare che una Golf merita ben più di 10,9 secondi
     
  18. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.941
    2.299
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    5891A120-B0DD-4ACA-BD37-6EB62A424358.jpeg
    Sono d’accorto con te. Forse ho sbagliato a fare quell’esempio. Ma ad ogni topic dove si parla di 316/116, non in questo, si usano appellativi di ogni genere, viene spontaneo dire; ok il 316 è un polmone, però non eccedete ad andare contro scelte di alti, in quando tra di loro ci può essere chi, consapevole di acquistare uno scaldabagno, preferisce un’auto meno prestazionale nuova ad una usata. E poi: come ho detto prima, non è una questione di soldi, ho tanti amici benestanti che pur potendo comprano auto usate.
     
    Ultima modifica: 14 Maggio 2019
  19. PuccioE39

    PuccioE39 Presidente Onorario BMW

    62.670
    7.056
    11 Giugno 2005
    àtilacoL
    Reputazione:
    409.391.420
    otuA
    direi di no, è allineata.
    anch'io ho avuto bmw lente (molto lente) e l'unica cosa che rimpiangevo dopo l'acquisto è che fossero lente.
     
  20. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.941
    2.299
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Quotalo, io me lo sono perso.
     

Condividi questa Pagina