Con tutto il rispetto ma paragonare un 118 d serie 1 magari in versione sdrive e manuale con una X1 in versione 23d xdrive con steptronic è come voler trovare delle differenze tra Elisabetta Canalis e Anna Mazzamauro
"tenuto conto del motore esuberante con cambio automatico: in autostrada si sfiorano i 13 km/ litro, in città ci si accontenta di “ vedere” i 9 km/ litro" http://www.auto.it/prove/prove/2010/03/29-30468/bmw_x1_xdrive_23d_speedy_suv/prestazioni/
Effettivamente questa mattina la discussione è stata spostata "in sezione X1" ma evidentemente non nella sezione X1 corretta ...... meno male che qualcuno più attento se ne accorge
Non per difendere l’amico @Mauretto ma se noi utenti siamo i primi ad aprire discussioni in sezioni sbagliate e non specifichiamo il modello in nostro possesso, ritengo che sia altresí normale che la moderazione non conosca alla perfezione tutti i modelli Bmw. Un po’ meno che i proprietari non si rendano parte diligente nel far presente che auto posseggono e, permettetemi, si scandalizzino di un consumo che, come vedete, le riviste del settore hanno evidenziato in maniera precisa nelle loro prove. Mi verrebbe da dire: ma di cosa stiamo parlando? Si discute di Fap, di steptronic si e no (considerando che sia il 23d che il 25d esistono per la x1 sia E84 che F48 solo in automatico), di differenze esorbitanti tra 18d e 23d (e ci mancherebbe che non ci sia una differenza abissale), ma non ci si accorge che si parla di un 23d come F48 senza pensare che tale modello non configura a listino tale motorizzazione. Se pur vero che errore ci può essere stato sicuramente in buona fede, é altrettanto vero che spesso si entra nelle discussioni senza sapere neppure su quale auto stiamo facendo dei commenti. Non dico tutto questo per polemica ma anche noi, a volte, facciamo la nostra parte.
E no caro socio, sbagli... per le cifre mirabolanti che percepiamo per fare questo “lavoro” noi moderatori abbiamo il dovere di conoscere anche con quante viti dadi bulloni e rondelle ciascun modello Bmw è tenuto assieme. Scusate per l’OT, ma ogni tanto mettere i puntini sulle i piace anche a me. Fine OT.
Ma quali scuse Mau.....ci mancherebbe! É come avresti potuto saperlo? Non era certamente compito tuo ma eventualmente di @Bmwbiemmex1 che ne è il proprietario che avrebbe dovuto accorgersene. Lo ripeto: tu non hai assolutamente colpa: siamo noi, ogni tanto, che dovremmo cercare di essere più attenti e darvi una mano scrivendo, magari, nelle sezioni giuste. Un abbraccio.
@Gigi63 se vedi bene ho scritto sulla discussione x1 23d e il 23d è solo e84 e poi tranquillo che io non mi scandalizzo nemmeno i consumi guardò quando compro una macchina che mi piace peró un Bmw x1 23dxdrive non mi puó consumare quando un turbo benzina e infatti lo fatta controllare e il vecchio proprietario aveva fatto togliere il fap è fatta fare la centralina fatta con i parametri male e consumava troppo ora mi fa 15 anche 16 al litro con lo stesso piede di prima perciò il problema c era
Sono ben felice che il problema sia stato risolto anche se, permettimi, un 23d che fa i 16 km/l non si è mai sentito a meno che tu non vada in autostrada a 100 km/h Ma visto che alcuni hanno rimarcato il tuo piede pesante (da te confermato) fap o non fap, 16 km/l lo considero un miracolo da non credere. Hai visto uno dei tanti articoli delle riviste del settore che ho postato? Hai visto i consumi rilevati con strumentazione professionale? Due sono le cose: o tali persone sono impazzite oppure la tua rilevazione non è attendibile. Ps. Se vedi bene la tua discussione è stata spostata dalla moderazione in sezione x1 e poi ulteriormente spostata nella sezione E84. Ció non per polemica ma solo per precisione nella narrazione dei fatti. Io non posso sapere in origine in quale sezione tu avevi scritto ma, certamente, non in quella della E84 Comunque non voglio andare oltre per non risultare pedante. Il mio messaggio era solo volto a chiarire alcuni aspetti della vettura in tuo possesso anche alla luce di alcune inesattezze che sono state scritte tra cui il fatto che questo modello potesse essere anche in manuale. Per il resto.....ben felice che oggi i consumi siano di tuo gradimento. Buona serata.
@Gigi63 così mi fai passare per imbroglione dicendo che impossibile che fa 16 kl forse ai letto male nel mio commento che ho detto che consumava troppo anche faticava a fare 9al litro anche in un’autostrada ma il problema era la mappatura dopo la rimozione del dpf fatta con i parametri gasolio male e consumava molto di più ora facendo la centralina con i parametri giusti si in realtà fa 13kilometri al litro ma con la mappatura fa dai 15 ai 16 camminando puliti in misto la centralina a recuperato i 2 - 3 kilometri litro informati che fare una centralina bassa i consumi e per questo che fa ora 16 al litro guarda bene i commenti prima di parlare e fare passare le persone per imbroglioni
Ma chi ti vuole far passare per imbroglione? Spero e penso tu stia scherzando. Hai letto quello che ho scritto? Dire che probabilmente una rilevazione non é attendibile non vuole dire far passare per imbroglione una persona ma vuole dire semplicemente che, probabilmente, la strumentazione con cui hai effettuato la verifica non è perfettamente tarata come potrebbe esserlo quella professionale usata da tecnici del settore preposti e demandati dalle riviste specializzate. Hai la presunzione di credere di avere per le mani strumenti più sofisticati? Sul fatto dei consumi con mappa e modulo ci sarebbe da scrivere un libro. Ti assicuro che non è tutto oro ciò che luccica. Comunque....lasciamo perdere. É meglio che faccia tesoro di questo tuo intervento. Buon proseguimento
inutile avere delle cose di professionale per vedere i consumi della proprio auto basta semplicemente andare dal computer di bordo vedere quando litri o di gasolio e dividile per kilometri questo anche suggerito da @Sam_Cooper questo è meglio delle cose professionali che dici tu
Lieto di sapere che hai risolto e che ora i consumi sono diminuiti. Hai quindi dovuto far ripristinare la mappa originale e rimontare il FAP?
Io per i consumi del BCD mi fido poco. L’unica prova attendibile è quella del pieno- percorrenza di tot km e rabbocco a pieno. E poi si fanno i calcoli.
Inutile dirti che non condivido il tuo pensiero ma libero di pensarla come vuoi. Se il tuo rilevamento é quello di cui parli capisco ancora di più quanto poco possa essere attendibile il valore da te riportato circa i 16 km/l Ben felice, comunque, che tu creda a quel valore. A volte anche io credo credo di essere Tom Cruise: peccato che tutte le volte in cui mi specchio al mattino mi accorgo di una rassomiglianza solo quanto al numero di occhi e di orecchie