Ne so qualcosa anch'io, Ale. Proprio ieri ci è arrivata la prima bozza dell'atto transativo che nei prossimi giorni andremo a firmare, dopo aver introdotto una causa (per usura e anatocismo) ad un istituto.
Ancora fanno ste cose? Onestamente, quando mi è capitato di fare il mutuo, io sono stato liberissimo, tant'è che ho sottoscritto solo la polizza che mi interessava e che avrei fatto comunque per fare stare sereni i miei familiari. Alla fine il capitale mutuato risultava come dicevi tu, un numero non tondo. Ma nel mio caso non c'è stata alcuna forzatura da parte della banca. Non mi sembra sinceramente un indice affidabile Se mdj dice che i gialloverdi non salvano le banche, i gialloverdi non salvano le banche, chiaro?
Altro esempio e poi giuro che smetto Negli U.S.A., John Tartaglia presta i soldi a strozzo a commercianti che non riescono a restituirgli il capitale preso, con gli interessi a strozzo. John Tartaglia, invece di bruciare i negozi di questi commercianti, pensa bene di rivolgersi alla U.S. Court e chiede di espropriare i negozi ai suoi debitori vittime di usura. I commercianti si ribellano e denunciano John Tartaglia al Giudice dell'esecuzione. Il Giudice annulla l'esecuzione e incrimina John Tartaglia mettendolo al gabbio e obbligandolo alla restituzione di quanto gli era stato finora pagato. In Italia, Totò Corleone presta soldi a strozzo ai commercianti che non pagano e si trovano chiamati in Tribunale perché Totò vuole espropriargli i negozi. Il Giudice, ricevuta denuncia dei commercianti per usura subita, dichiara che prestare i soldi a strozzo significa perdere il diritto sugli interessi, ma il capitale a Totò deve essere restituito, anche se per anni i commercianti hanno pagato finché hanno potuto lo strozzino, e quindi devono dare i negozi a Totò. Queste sono le motivazioni di rigetto alla sospensione (neanche annullamento) di molte procedure esecutive. Trova le differenze.
Non ho detto che TUTTE le banche si comportino in tal modo. Ma molte si. Sono parecchi i casi in cui i miei clienti riferiscono ( e ho avuto un caso in cui mi è stata fatta sentire la registrazione del colloquio con l’impiegato) in cui si dice più o meno “ sai l’assicurazione puoi anche farla dove vuoi ma se non la fai con noi vedo male l’istruttoria della pratica. Poi quando in giudizio chiedi che vengano esibiti i due preventivi alternativi (che per legge ti devono dare) con data certa cascano assieme all’asino ... e io godo...
Se un giudice civile, ancorchè in presenza di usura accertata in causa segnala la cosa ad un giudice penale, mi fai un fischio?
Bisogna dire però, che non ci smentiamo mai; siamo gli eroi dei due mondi… p.s. comunque, complimenti per la positiva definizione della controversia. Ah dimenticavo, spero che la signora tua assistita non possa mai leggere certi argomenti – ed immagini – nel forum nel quale il suo integerrimo legale scarica le “tensioni” procedurali. La revoca all’incarico sarebbe immediata!!
Se l'avvocato le ha portato a casa il rimborso di quanto pagato in più, non ritengo faccia chissà che storie. Anzi...
ribadisco il concetto...........e distinguiamo la legalità dall'illegalità......ma i debiti vanno onorati e molti non lo fanno girando la colpa alle "banche" in generale che gli hanno prestato i soldi....molta gente non ha nulla da perdere firmano assegno cabrio(ultimamente ne ho presi un paio)se ne fregano dei debiti e vanno avanti cosi Ho preso un assegno cabrio ,gia quando vedo banco posta mi viene da ridere,sapevo di rischiare ma era una somma davvero ridicola (da sommare alle spese di protesto che non ho mai capito come mai vengono addebitate a chi si prende la sola)........il soggetto in questione,ignorante come un luccio nel lago maggiore,ripeteva nel suo dialetto "colpa di banchi colpa di banchi" veramente e ' colpa sua che non ha soldi personalmente non ho mai avuto un problema con le banche con cui lavoro ,anzi devo dire che mi hanno fatto anche il favore di vendermi uno di quegli appartamenti che avevano in pancia andando a stralcio col costruttore praticamente del 50% (perdendoci soldi e la testa del direttore che li aveva prestati)
Quando lo trovo ti avverto.... in vent’anni però ancora non ne ho visto uno. So di colleghi che hanno denunciato alcuni giudici per non aver fatto ciò che dovrebbero ma tutto è stato archiviato. Beata Italia
già diverso quindi praticamente mi stai dicendo che non posso fare causa alla mia banca che delusione.
vero è che non tutte le banche sono disoneste ma è altresì vero che finché i rapporti sono buoni ( ossia tu non vai fuori fido o altro) non saprai mai se la TUA banca è onesta. Mi spiego meglio. Tu ( come peraltro un mio cliente che lo è per altri aspetti giuridici che nulla attengono a problemi bancari) hai un rapporto che ritieni soddisfacente. Ma hai mai fatto analizzare i tuoi conti a qualcuno per vedere che tutto fosse in regola al di là della parvenza e del rapporto “amicale”? Anche il mio cliente il quale avendo una fiorente attività da gioielliere lo è ed ha da anni dei fidi. Ebbene lui è consapevole che la banca lo stia fottendo , quantomeno perché fin dal lontano 1989 hanno continuato a calcolarli gli interessi passivi trimestralmente ( prima mensilmente) applicando illegittimamente anatocismo e chissà cos’altro ancora. Orbene lui lo sa ma si guarda bene dal fare casino e teche i fidi gli verrebbero revocati immediatamente, e lui con i fidi ci lavora. E vogliamo parlare di quelli che senza motivo alcuno, ma solo per delle non meglio precisate “motivazioni di mercato” si sono ritrovati i fidi dimezzati dall’oggi al domani sebbene le sue condizioni non fossero mutate ( anzi ho avuto casi in cui erano mutate in meglio). Vero che ci sono quelli che fanno causa alle banche quando non riescono più a pagare però c’è un però: Se tu banca mi dici (e mi fai un decreto ingiuntivo) perché sostieni che ti devo 100 e poi si scopre che invece sei TU banca a doverne a me 60 chi è in ultimo analisi il creditore e chi il debitore?
Io so che ho fatto un variabile con ING e l'assicurazione l'hanno pagata loro. I primi anni avevo tasso oltre il 6... poi sono crollati e ora da anni pago tipo 0,3/0,4 nemmeno ci guardò più. Avrei il cash per chiuderlo ma chi me lo fa fare? ... Negli anni ogni tanto provavano a contattarmi per propormi dei vantaggiosissimi tassi fissi super agevolati... sempre rifiutati. Ora non mi chiamano più da tempo.
se mi posso permettere, però, pur condividendo il 99% del discorso di Ale, il concetto di fondo era politico. l'usura, l'anatocismo, poco hanno a che fare con il salvataggio delle banche e dei correntisti.
Perfettamente d’accordo. Tuttavia, mettiamoci nei panni di aziende che “dipendono” dalle banche, per affidamenti, anticipi e quant altro. Ti sembrerà strano, ma i buoni clienti sono proprio coloro che stanno perennemente in “rosso” ai quali le banche fanno la festa ogni trimestre tra interessi passivi, oneri e gabelle varie, pagare l’assegno un’ora prima dell’avvio dell’azione di protesto ecc. L’imprenditore disonesto lo fa una volta sola il gesto di fregare la banca, quello onesto (anche se non ha molto da perdere) si “adegua” e si guarda bene dal intentare causa, dalla quale magari ne esce con le ossa rotte e troverebbe inevitabilmente i rubinetti chiusi; darà anche la colpa alla banca, si piega ma non si spezza... Il primo ha fatto la furbata, il secondo magari non avrà mai il conto attivo, ma lo ritengo persona onesta, anche se non paga l’iva per pagare gli stipendi dei dipendenti. ciao
