Parteno3d: l'angolo dei cuori azzurri!

Mi spiace contraddirti ma due fuoriclasse in mezzo a dei campioni possono far fare il salto definitivo di qualità e nn serve aver giocato in serie A per saperlo basta aver giocato anche nelle categorie inferiori , il principio è quello ...per Me contano sempre i giocatori in primis , l allenatore deve avere la funzione di riuscire ad adattare al meglio le caratteristiche degli stessi e motivarli per bene...non faccio gli esempi con il Milan perché siete ancora più penosi negli ultimi anni , ma prendendo ad esempio l Inter non c’è allenatore al mondo che riuscirebbe a far giocare bene dambrosio e dalbert sono scarsi e stop

 

Ma io sono anche concorde con te sul fatto che contino per prima cosa i giocatori. Un po’ meno sul fatto che uno o due fuoriclasse possano fare la differenza al 100% (Se così fosse non abbiamo scampo la Juve vince la Champion) tanto da dire che Sacchi conta na sega nel mondo degli allenatori. Un allenatore deve, come dici tu, saper sfruttare le caratteristiche O plasmarla al suo tipo di gioco O individuare sul mercato cosa potrebbe servirgli per la sua idea di gioco.
A Sacchi mancava uno con tre polmoni e chiese Colombo ( tutto era fuorché un fuoriclasse ma correva per 4) un centrocampista solido e propose carletto, e due punte che capissero il suo modo di giocare ( non a caso indicò alla dirigenza i due olandesi).
Faremo anche pietà ma guarda cosa ha fatto ora Gattuso con bakaioko! Nelle prime sue partite era inguardabile ora sembra un altro giocatore.
Dire che l’allenatore non conta nulla vuol dire disconoscere anni di evoluzione calcistica, perché se si è passati dal catenaccio palla lunga e pedalare alla difesa a zona e al calcio totale non lo si deve di certo a chi scendeva in campo ma a chi in campo gli diceva come giocare.

Ps facciamo pena almeno quanto voi

Solo quei due fanno pena?? Cioè lautaro naingolan candreva etc sono qualcosa di più di mediocre? Mah...

 

La pena è generale, del resto quando dicevo che era una squadra mediocre negli scorsi anni mi dicevano che mi sbagliavo , invece fanno ridere e basta...se si galleggia è solo perché gli altri sono peggio e ogni tanto il numero nove la mette dentro tra una richiesta di ritocco ingaggio e l altra...una delle poche cose del Milan è l allenatore, grintoso e onesto però purtroppo per lui la squadra è povera di contenuti , non basterebbero due giocatori

 

Su questo sono d’accordo anche se 4/5 elementi lì dentro si salvano alla grande e sono anche giovani mentre onestamente da voi vedo veramente il quasi nulla quel poco che c’è ha una certa età o una moglie esosa

 

Basta l'evidenza. L'evidenza dice che oggi non esiste una squadra che non metta la difesa in linea. E la difesa in linea l'ha teorizzata Sacchi. Non c'è squadra che non allarghi il gioco sulle fasce e le ali a tutto campo le ha portate Sacchi. Non c'è squadra che non cerchi di giocare più corta possibile e spaccare il campo a metà viene dal genio di Sacchi.

 

Mi dispiace ma la penso diversamente!Per me, Sacchi ha riproposto qualcosa di gia' visto poi ha vinto di piu' perche' aveva giocatori migliori che poi uno scudetto romanista vale per me emotivamente piu' di tutte le coppe dei campioni vinte da Sacchi, anche perche' all' epoca il campionato italiano era il piu' prestigioso al mondo, combattutissimo, mentre la coppa dei campioni non era con tante squadre come la Champions di oggi che è molto piu' difficile, secondo me ma questo è un altro discorso.

 

Apprezzo la tua opinione ma è largamente non condivisibile

 

Tu pero' non hai visto il Napoli di Vinicio per restare a noi, chiedi a tuo padre come giocava!;-)

 

Esatto...in quegli anni era più difficile la coppa uefa se la vogliamo dire tutta, eccetto 6-8 squadre negli ultimi turni, poi ha cominciato ad essere più prestigiosa con la qualificazione automatica delle prime due dei campionati più competitivi ....mi pare che poi Sacchi sia tornato al Milan ma senza ripetere le fortune precedenti , tutto normale considerando le rose a confronto e l’usura dei senatori

 

E te pareva che 4 Champions ( senza contare intercontinentali e super coppe europee) vinte non contassero quanto il trofeo birra Moretti
Brutta roba l’invidia.

Che poi Sacchi una volta tornato ( ma anche l’ultimo anno - e quindi con gli stessi giocatori di prima- non abbia più vinto è un dato di fatto che si può spiegare col fatto che anche gli altri hanno cominciato a giocare con gli stessi moduli colmando il gap.
Marsiglia e la partita dei lampioni fu l’epilogo.
Consiglio una attenta lettura. ( ah mi raccomando la lettura è da consumarsi dopo i pasti e previa assunzione di gastroprotettori per chi non è milanista.

https://www.google.it/amp/s/www.foxsports.it/amp/2018/09/09/arrigo-sacchi-milan-leggenda/

 

Ma non è paragonabile, consentimi.
Una cosa è fare un tipo di gioco, un'altra la preparazione atletica e tecnica scientifica per approntare quel gioco.
Comunque immagino che non riuscirò a convincerti quindi rispetto il tuo pensiero ma non condivido

 

E per chi di tecnica calcistica ci capisce....

http://assoanalisti.it/analisi-tattica-milan-arrigo-sacchi/

 

Ale guarda che io non provo invidia semmai ammirazione per le grandi squadre

 

Dove?

 

Ok però dire che le Champion vinte dal Milan in quegli anni fossero più facili della coppa UEFA o dello scudetto vinto dalla Roma è blasfemia

 

La coppa campioni di allora ( diamo il giusto nome) non era lontanamente paragonabile a quella di adesso ...ci giocavano solo le vincitrici dei campionati dei campionati e trovavi squadre improponibili...del resto il Milan ha vinto con la steaua ma ciò nn toglie la bontà e il prestigio dei successi ottenuti ...di contro quando Sacchi è tornato al Milan abbiamo visto i risultati ed anche questo è oggettivo ...Poi non voglio convincerti di nulla se pensi Che gli allenatori siano i protagonisti del famoso gioco dato alle squadre pensalo pure

 

Comunque la Juve non vinceva neanche allora

 

Ok quindi visto che voi non ne avete vinta nemmeno una siete solo delle mezze pippe

Si ha vinto la finale con lo Steaua dopo aver battuto il real di butragueno 5-0.
Va beh ...

Ferma. Io non sto dicendo che gli allenatori siano i soli artefici delle vittorie. Rileggi ciò che ho scritto ieri.
Qui si sta solo sostenendo che Sacchi fosse un “la qualunque” un po’ come .... che so cupper?

E come dicevo prima, se la teoria che l’allenatore non conta un pazzo spiegami il tracollo del Milan di Sacchi (primo giro) avvenuto con 6/11 di giocatori della squadra stellare di 3 anni prima!
Son diventati tutti brocchi?
Oppure spiegami come dopo il triplete di Mou da voi è calata la nebbia più totale ( tre allenatori in una stagione record assoluto è tuttora imbattuto ) malgrado i giocatori fossero sempre gli stessi Di quelli del tanto osannato triplete?
Delle due l’una o contano solo i giocatori come dite voi ( e allora però mi devi spiegare quanto sopra) o conta ANCHE l’allenatore.

Attendo con ansia

 

Eh ma adesso che hanno Ronaldo ... poco importa se Allegri non ci capisce nulla e martedì Ronaldo non ha visto una palla.... si chiama Ronaldo e la Champion la vince da solo.

 

.