La Vecchia Signora...

leggi quello che ho scritto, la Juve ha bisogno dei prestiti per mantenere vivo il controllo dei giovani

 

Sarà la solita boutade da dare in pasto ai giornalai, così come per il fair play finanziario, se le sanzioni non sono all'altezza, i grandi club se ne sbattono.

 

Un giocatore prestato ma di proprietà, di fatto è un giocatore potenzialmente sottratto ad un altro club, a che serve avere il controllo di 50 giovani giocatori se in campo ne vanno 11 ed una rosa ampia è composta al max di 26? Secondo me, al pari di quel che accade nel commercio con la GDO, serve solamente a monopolizzare il mercato e ad imporre i prezzi.

 

strano che tu non veda la differenza tra le due cose. è chiaro che se un presidente possiede un'altra società può favorire sinergie. la Juventus non ha squadre satellite (chiamiamole così, ok) ma ha rapporti con società privilegiate dove parcheggiare in prestito i giovani che ha sotto contratto. droga il mercato fin da quando i ragazzi hanno 15 anni.
tra l'altro, a differenza dell'Atalanta, che se ne serve per sopravvivere economicamente, la Juve lo fa per eliminare la concorrenza.
poi Agnelli va in Europa e dice che bisogna che le competizioni europee siano aperte alla concorrenza, che non è possibile che vincano sempre le stesse

anche a me sembra palese. e le istituzioni del calcio non possono ignorare questa deriva.

 

ah, no, lì il copyright è condiviso da Inter, Sampdoria e Chievo.
ma, mi ripeto, la Juve lo fa per altro. e @tretrecinque l'ha presa in pieno, secondo me.

 

(a) se avessero fatto riferimento all'Atalanta non l'avrebbe letto nessuno;
(b) trattasi di iperbole;
(c) velata mica tanto. i collegamenti si conoscono e anche le operazioni di mercato preferenziali. qualche dubbio c'è sulle azioni di disturbo delle avversarie ma il dubbio rimane solo per decenza;
(d) se ti pare la stessa cosa il Bari in serie D e il Sassuolo...;
(e) è una certezza. ognuno fa i propri interessi ed è giusto che Agnelli faccia i suoi. io farei la stessa cosa.

 

anche altri articoli citavano la Juve non fosse altro perchè il presidente FIFA aveva fatto riferimento alla Juve come caso emblematico, l'ultima volta.

gombloddo?

Morgan non è di proprietà di BMW e pure quest'ultima ci ha infilato parecchi motori.

chi ha detto che De Laurentiis non sarebbe contrario? anzi..

 

SCANSUOLO

 

Allora è solo clickbaiting

 

Giova è inutile quando si tratta di Juve gli si annebbia la vista

 

Lo so ma gli voglio bene anche per questo. È umano!

 

Anche io ma non dirglielo