La Vecchia Signora...

la condividerei se fossi un tifoso (informato) della Juventus.
che poi non è tanto il costo finanziario (che pure non è irrilevante) ma la dipendenza da soggetti esterni.
in sintesi, Cristiano Ronaldo è Cristiano Ronaldo e nessun istituto finanziario porrà mai problemi ma in generale ci si mette sotto scacco di chi apre le linee di credito, che potrebbe ingerire nella gestione sportiva acconsentendo o meno a un'operazione.

 

.

 

Questo Non possiamo saperlo...

Infatti, vorrei vedere come fareste se il nostro presidente riuscisse ad impedire il passaggio di Sarri al Chelsea...

 

dubiti bene, secondo me. CR7 è un'impresa e nessuna impresa sacrifica nulla

vere o false?

appunto

 

sì che possiamo saperlo, i bilanci sono pubblici.

 

Si ma non si può sapere come sarebbe andata a finire, adottando strategie diverse...

 

.

 

Si può facilmente prevedere. C'è chi ci ha fatto libri..

Esatto. Decisione presa più per annichilire sportivamente l'avversario che per altro.
E comunque fu pagata in due tranche annuali. Qui siamo proprio oltre, dal punto di vista finanziario.
Faccio una piccola riflessione: se bastasse, come riporta qualche giornale, vendere qualche maglia o fargli presentare un prodotto, pensate che non lo potesse trattare qualche altro club quando di ingaggio costava la metà (cioè fino a ieri)?
L'esempio di Neymar è eclatante: alla fine i soldi sono arrivati dagli sceicchi.

 

.

 

Infatti a questo punto potrebbero anche non prenderlo più e a posto così

Io continuo a sostenere che le società di calcio non possono essere quotate. Troppe voci incontrollate.
Tra l'altro in assenza di comunicato certo sulla strategia aziendale, secondo me, si profila sempre il rischio di interferenza.

 

Bravo in effetti leggere “il Napolista” equivale a leggere tuttosport...nn ho mai compreso chi legge gli uni e gli altri

 

Il Napolista (Che a Napoli chiamano "lo juventinista" perché spesso si schiera con la società bianconera) non è un sito ultras, ma semplicemente un sito diretto ai tifosi napoletani che però analizza tutto il movimento calcistico in maniera spesso imparziale, all'interno della redazione ci sono anche romanisti e juventini

Nel caso particolare il napolista non ha fatto altro che citare un articolo della Gazzetta dello Sport, ma lo hai letto l'articolo o hai letto solo la parola napolista e quindi hai chiuso?

Ora, se devi rispondere solo per provocare, senza capire il senso di quello che ho scritto e di quello che c'è scritto nel link, personalmente eviterei, è fuori luogo.... visto che la questione che avevo lanciato io non era affatto una provocazione, anzi era una curiosità che credo anche i tifosi juventini si chiedono

 

Inoltre è anche notoriamente anti papponista quindi anti ultras, anti tifoso sfegatato e quanto di più vicino all'aziendalismo (che riferito al Napoli vuol dire praticamente vicino al Presidente quindi lontano dalla pancia del tifo) ci sia.