216 d advantage prime impressioni..dopo 400 km

Salve a tutti, fresco possessore ( 2 mesi) di una active tourer 216d advantage con cambio automatico. Al momento decisamente soddifsatto dell'acquisto. 6500 km percorsi consumo medio 20km/Litro (60% autostrada, 25% superstrada, 15% citta') andatura tranquilla, cerchi da 16.

 

beh direi ottime percorrenze

 

si al momento molto soddifsatto sia dei consumi che della macchina nel suo complesso

 

Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum e vorrei chiedere alcune informazioni.
Sono in procinto di acquistare una 216 manuale. Faccio all'incirca 35.000 km annui, molti dei quali in strade secondarie.

Mi hanno proposto una Km 0 di ottobre 2017 con:
Cerchi Styling 17"
Modanature lucide
Luci bi.led
Lettore CD
Navigatore business
Sensori anteriori e posteriori
Manutenzione 5 anni o 100.000 km

Da listino verrebbe 37.150 euro, sono arrivato a 24.000 euro (35% di sconto).

Vorrei sapere dai possessori se ne vale la pena oppure se il cambio e assetto rigido hanno fatto rimpiangere..

 

Allora, i difetti puoi leggerli qui nel forum. Sono piuttosto comuni a tutte le vetture serie 2. La mia è simile a quella che stai per acquistare. Ce l'ho dall'ottobre 2016 e grossi problemi non me ne ha dati. Percorro però sui 10.000 km. annui. Il cambio in effetti non è il massimo e la frizione discretamente duretta. L'auto è comunque confortevole e di livello. I cerchi da 17" li trovo molto belli e le luci bi.led fanno il loro lavoro, oltre ad essere esteticamente piacevoli.
Consuma abbastanza poco, la guida è confortevole e gli interni sono estremamente spaziosi. Anche la mia ha le modanature cromate e francamente cambia molto l'estetica della vettura. Infatti non ho acquistato un'altra vettura con le classiche modanature di gomma nere, che, a mio parere, rendono l'auto molto banale. A quel prezzo trovo sia difficile trovare di meglio.

 

Provengo da una polo a gpl e per viaggi lunghi utilizzo un q3 120 cv di mio padre... cerco un auto spaziosa (più di una golf), che consumi poco e che mi dia un minimo di immagine per rappresentanza al lavoro

 

Per quanto mi riguarda mi sento di consigliarti di guardare altrove e lasciar perdere BMW.
Detto questo ..... se proprio vuoi questa vettura comprala assolutamente con il cambio automatico e per quanto riguarda la rigidezza dipende molto dalla versione e dalla misura dei cerchi e se monta pneumatici normali o Runflat ma l'anteriore è proprio geometricamente poco incline all'assorbimento delle irregolarità stradali mentre il posteriore non crea mai problemi.

 

Come mai mi consigli di guardare altrove? Cambio automatico proprio non mi piace... e dove consiglieresti di guardare?

 

Una cosa che amo della Q3 è proprio il non sentire buche, sanpietrini e dossi. Cosa che sulla serie 2 rimpiangerò amaramente secondo me... e questa è la mia unica paura.. perché per il resto è pur sempre una bmw con motore bmw euro 6d quindi anche nuovo. Cambio rigido ma non ho sentito nessuno che si sia trovato male con la meccanica o che il motore abbia vita corta. Secondo me un 1.5 così a 300.000 km ci può anche arrivare..

 

Ti consiglio di guardare altrove dove ti pare perché questa vettura ha dei grossi problemi di progettazione e scelte tecniche comuni a tutte le vetture con questo telaio X1 X2 MINI ..... purtroppo e dico purtroppo ....... e BMW non ammette .......
Detto questo ti ripeto e confermo di evitare il cambio manuale perché fa schifo e la frizione è pesante.
Se proprio vuoi il manuale e tedesco compra Audi o Mercedes (cambio RENAULT) ma non BMW ...... ho fatto questo errore e ne pago le conseguenze ogni giono che mi metto alla guida.
ATTENZIONE ALLA VISIBILITÀ ANTERIORE ALTRO PROBLEMA DI QUESTA VETTURA.
Mi scuso per essere così diretto ....... buona scelta.

 

Per apprezzare tutti i difetti ci vorrebbe almeno una settimana ..... la migliore soluzione sarebbe noleggiarla e provarla a fondo

 

Il cambio non é il massimo e la frizione è discretamente pesante ......... direi che sono due mancanze importanti in una vettura di questo livello o presunto tale Ma va tutto bene perché è una BMW ma non sono daccordo

 

Più che altro sono interessato per un discorso bagagliaio.. la polo ha un baule molto piccolo.. avevo guardato anche là golf ma ha un motore parecchio datato.. 5 marce non le posso più vedere.. anche perché per una media di 35.000km annuì si sente la mancanza della 6a..

 

Sicuramente meglio il 4 cilindri VW del 3 BMW e meglio il 5 marce della Golf che il 6 BMW .... fidati .... pensaci mooolto bene

 

addirittura meglio il 5 marce golf??? cosi male è questa auto???
Avevo guardato questa perchè era una delle poche euro 6d, inoltre il prezzo era molto allettante (so della poca rivedibilità ma una auto il la tengo fino alla fine della sua vita)

 

credo che guardrò anche la opel grandland x a questo punto.. 1.5 120 cv