In effetti, la posizione francese sulla vicenda era la migliore: se Londra ha le prove, che le mostri...
Elezioni in russia... Putin vince con percentuali "bulgare"... Ovviamente è tutto regolare.. http://www.lastampa.it/2018/03/18/m...-in-russia-fJ7MA7hhdyT3QlOHn6MFsM/pagina.html
Non è un fatto o un misfatto politico, ma un terribile indicatore sulle (in)capacità dei ragazzi di oggi di affrontare un rifiuto. Due ragazze trevigiane, rispettivamente di 17 e 20 anni, avevano il desiderio di andare a visitare Praga ma per poter prenotare avevano bisogno del codice PIN della carta di credito della loro mamma. Al suo diniego, la donna è stata assalita con calci e pugni e minacciata anche con un coltello, ma è riuscita a fuggire di casa avvertendo i Carabinieri mentre si recava al Pronto Soccorso. Allucinante...
Soprattutto non hai preso, o ne hai presi troppo pochi di man rovesci sui denti (rigorosamente con l’anello)
Il lavoro più difficile al mondo quello del genitore ma dalle innumerevoli vicende che emergono negli ultimi anni, tanto a Nord quanto a sud, sembra chiaro che in tanti non siano stati del tutto in grado "di far bene". Rispetto alle generazioni precedenti siamo si più scolarizzati (bravi quindi in teoria) ma poi, alla resa dei conti, molto meno preparati dal lato pratico: più che allucinante direi triste, un segnale di un paese destinato a scomparire.
Non so che estrazione sociale abbiano, ma a me basta uno sguardo per far cessare all'istante qualsiasi cosa non corretta, pur senza avere mai alzato un dito (dopo i 6 anni, prima qualche sculacciata è stata propedeudica) contro i miei figli. Concedere incondizionatamente, per le ragioni più varie, non può che rendere deleterio il rapporto genitori/figli, il genitore è in primis un educatore, non un amichetto.
http://www.ansa.it/sito/notizie/spe...m5s_08dafff1-aba7-4652-8384-1498fe2205a5.html interessante cambio di strategia dei grillini
L’ho sempre pensato che chi va al mulino s’infarina... Occorre cambiare l’attività della macinatura non chi macina... Ok difficile ma qui arriva in aiuto la pubblicità: impossible is nothing.
ma potevano benissimo lasciarlo fuori dal gruppo. invece mi sa che stanno raccogliendo tutto il possibile, per fare numero e avere più capacità contrattuale.
Non esistendo il vincolo di mandato, immaginavo la retromarcia, almeno su qualunque iniziativa giudiziaria. Anche perchè che caz.zo di danni d'immagine puoi mai presentare al giudice con quel risultato elettorale? Tanto vale ingoiare il rospo e andare avanti, impedendo ad altri ti accordarsi col reietto. Vedrai che il M5S 2.0 non finirà di sorprenderci (senza alcuna accezione positiva del termine)
Se Ruspa & Gigggino si alleano SOLO per cambiare la legge elettorale (leggi doppio turno) e poche altre cose "significative", alla sucessiva tornata Lega e m5s raccoglieranno almeno il 75% dei consensi: spazzeranno via i Mafiosi sia di finta Destra e che di finta diversamente Destra, che finalmente scenderanno a % ad una sola cifra, poco sopra la soglia di sbarramento. Qualcuno non lo ha ancora capito: la gente si è rotta il c@zzo.
C'è solo un problema: abbiamo votato le politiche, non un referendum sulla legge elettorale... Detto questo, quel bel tomo di Sarkozy è in stato di fermo per una presunta tangente - di cinque milioni di euro - ricevuta da Gheddafi durante la sua campagna elettorale del 2007. No, ma di chi parliamo? Di quello che sorrideva accondiscendente insieme alla Merkel (a proposito, Putin al terzo mandato viene definito Zar, ma questa che è lì da una vita?) quando venivano loroposte domande sull'Italia e sul Presidente del Consiglio di allora? Di quello la cui moglie si era definita orgogliosa di non essere più italiana? Di quello che era disposto a concedere l'estradizione ad una terrorista rossa purchè l'Italia le concedesse la grazie per motivi di salute? Di quello che si gettò a capofitto nel conflitto libico con il principale scopo di danneggiare gli interessi economici italiani presenti in sito* senza alcuna coordinazione tra i Paesi mediterranei ed europei? * @Scrondo serve la tua competenza in materia su questa frase: Secondo la rivista Aeronautica & Difesa - nº333 luglio 2014 pg. 21- la concessione all'uso delle basi e la collaborazione italiana fu dovuta al fatto che l'intelligence italiana aveva scoperto che i caccia francesi avevano come primo obiettivo la distruzione degli interessi italiani e quelli petroliferi soprattutto presenti in Libia.
Io proprio non riesco a capire come mai non vogliono governare... Hanno tanto stracciato i maroni continuando a ripetere: "quando governeremo noi...", e ora che possono governare, non lo fanno... Poi, secondo me c'è un piccolo impedimento al ritorno alle elezioni, di cui pochi stanno tenendo conto: ci sono 400 nuovi arrivi tra senatori e deputati, arrivati allo scranno dalle più disparate esperienze, dal disoccupato alla massaia, dai pugile al praticante ospedaliero ecc. ecc.... Quanti di loro saranno disposti a rimettere in gioco il posto "vinto", e a ripassare attraverso la lotteria delle elezioni? È una cosa di cui si è sempre parlato... L'AAMM italiana impiegata sulla Libia, aveva come primo compito quello di difendere le infrastrutture... Da chiunque... Mentre quelle francesi e inglesi, avevano come primo compito il bombardamento tattico... Ora, nessuno può affermare con certezza che avrebbero bombardato i nostri terminali, ma si sa.. Una bomba può sempre cadere dove non deve.. Poi siamo "alleati", e non si dovrebbe pensare male.. Ma chissà come mai, oltre agli AMX, adatti al compito di difesa/soppressione A-S, noi fummo gli unici ad impiegare gli Eurofighter sul teatro (e avremmo avuto aerei più adatti allo scopo, come i tornado..), e per giunta nella versione F-2000A (versione monoposto da superiorità aerea..), che per carità, può anche portare delle armi A-S, ma è sopratutto un aereo concepito per dare la caccia ad altri aerei... Ma siccome nessuna JDaM inglese o francese è caduta sulle nostre infrastrutture sono solo illazioni...
L'aggressione ingiustificata alla Libia fornisce 1000 spunti di dibattito e di analisi, ma senza dati certi, resta solo quello che si è visto: 2 paesi che decidono unilateralmente di appoggiare il rovesciamento di un governo, e un terzo paese che interviene per non essere tagliato fuori da quello che è da sempre uno dei suoi "teatri strategici"... Il nostro appoggio non fu richiesto dagli aggressori, e non era nemmeno necessario a livello tattico, fu "sopportato" perchè semplicemente, gli altri protagonisti non potevano impedire ai nostri aerei di volare sul teatro.. L'unica maniera per impedirlo sarebbe stato un atto di guerra contro l'Italia... Lo SMD agì bene, e l' AAMM svolse in modo ineccepibile le consegne affidate, chi dice il contrario o non sa di cosa sta parlando o è francese...
