Hai fatto bene a tirare fuori quest'argomento che temo diventerà di primissimo piano... Perché puzza ma puzza tanto.... Di montatura anche per giustificare le nuove sanzioni alla Russia di questi giorni e che danneggiano come sempre sopratutto l'economia italiana... Onestamente ma se Putin o chi per lui decide di far fuori una ex spia usa un gas nervino di fabbricazione esclusivamente russa per giunta molto stabile ed identificabile anche nel lungo periodo? Tanto vale mandare dei para in uniforme d'ordinanza che durante l'operazione postano su fb anche un paio di selfie in una cabina telefonica rossa.
Se rinevica potrebbero pensare anche ad un skylift, nel frattempo però sono stati inaugurati migliaia di campi di golf su asfalto, peccato ci circolino troppi veicoli a motore
http://www.ansa.it/sito/notizie/mon...onu_5d2916c4-9579-43b4-999a-f7234b5f7a47.html se fosse una montatura, sarebbe fatta coi piedi.
Non saprei che dirti... So solamente che il VR-55 è stato prodotto esclusivamente in russia, non è un agente da prendere alla leggera, e se davvero putin non centra nulla, vuol dire che c'è qualcuno che può procurarselo, e la cosa è grave... Una bomboletta aerosol delle dimensioni di una bombola di lacca per capelli riempita con quell'agente potrebbe sterminare decine di migliaia di persone...
Quando leggo queste cose da te che sei un esperto, mi viene da domandarmi: ma in che c@220 di mondo viviamo? Ti spogliano in aereoporto e levano a mio figlio di 6 anni una pallina in gomma comprata al Van Gogh Museum perché considerata pericolosa, ed una bomboletta può sterminare migliaia di persone? Conviene starsene rintanati dentro casa propria, e non è detto che anche così si stia al sicuro.
E non sto esagerando... Il VR-55 fa parte di una famiglia di nervini chiamata "Triloni", di cui ora non ti sto a descrivere le caratteristiche (anche perchè non sono un chimico..), ma di cui ti posso dire che è uno dei famosi anticolinesterasici, agenti contaminanti quasi indistruttibili (significa che non sono decontaminabili se non per distruzione, che dovrebbe avvenire a circa 2000°...) e capace di una vita media di molte decine di anni, ma sopratutto, letale per un uomo adulto in dosi calcolabili in 4/5 mg, e in un bambino in 1/2 mg (ed è sufficiente il contatto esterno, non c'è bisogno di inalarli..). Per quello sono armi bandite, come e più, di quelle nucleari..
Hanno appena rinnovato le sanzioni contro la Russia.... E non capisco il senso per la Russia di uccidere una vecchia spia in maniera poi così identificabile.. Scatenando quindi inevitabili ritorsioni... A meno che Non sia quello che vogliono...ma se così fosse allora si ci sarebbe da preoccuparsi veramente. Oppure qualcuno che magari sta anche battendo cassa sulla nato non voglia invogliare gli alleati ad aprire il portafoglio dandogli un nemico vicino grosso e cattivo....
Non so che dirti.. Resta il fatto che il VR-55 è come un documento firmato... Lo fanno in russia e da nessun'altra parte, esattamente come l'agente VX lo fanno solo negli USA e in UK, è come la firma atomica delle bombe nucleari, dal tipo di radiazione emessa, si può capire chi l'ha costruita, che tipo di materiale fissile ha impiegato, quale centrale lo ha sinterizzato, e anche in che anno è stato prodotto.. Personalmente approvo la posizione della Francia: prima le prove inconfutabili che sia VR-55, poi le reazioni... Non è che i fido molto degli inglesi (ma ancora meno dei russi..). Sai... Sono anni che i russi fanno ingerenze sui paesi NATO (guerra informatica, ingerenze ed appoggi ai politici che possono "destabilizzare" i suddetti paesi, sottomarini kilo che arrivano dove non dovrebbero arrivare, sukoy 27 che volano dove non dovrebbero volare, ecc. ecc...), sicuramente loro ne hanno un guadagno "strategico" non indifferente.. Perchè se è vero che sono progrediti molto a livello tattico, a livello strategico restano inferiori alla NATO e all'insieme dei suoi stati membri, come, e forse anche di più del periodo della guerra fredda (avendo perso gran parte dell'area di influenza..)... Ma le mie sono e restano illazioni... In realtà solo a livello di intelligence possono sapere cosa sta succedendo, ed è sicuramente qualcosa di "non buono"...
E proprio questo il punto che mi fa pensare... Perché o non sono stati i russi ma qualcuno lo vuole far credere (e per certi ambiti non credo sia inpossibile replicare o comunque procurarsi il vr55) o se sono stati veramente loro volevano proprio che si sapesse. In ogni caso nulla di buono.
Alle soglie del 2020 continuano ad armarsi fino ai denti, questa è la dimostraziona lampante che la civiltà non progredisce, anzi sta facendo passi indietro
Ricordi Einstein? "Non sono in grado di prevedere come si svolgerà le terza guerra mondiale, ma so con assoluta certezza come si combatterà la quarta: con le clave e le pietre."
A me le teorie dei "complotti dei poteri forti" mi provocano sempre ilarità.. Un pò come la versione complottista del disastro delle torri gemelle a New York, che dovrebbero essere state spianate dallo stesso governo USA per poter muovere guerra contro l'islam, come se il governo USA si fosse mai fatto problemi a far guerra a qualcosa o a bombardare qualcuno... Non riesco a vedere alcun vantaggio per nessuno nella contaminazione degli inglesi... Se si fossero volute inasprire le sanzioni contro la russia, ci sarebbero stati almeno altri 3 o 4 mila motivi plausibili e già esistenti, senza mettersi a distribuire agenti nervini come se fossero borotalco..
Guarda io sono il primo che mal supporta le varie teorie c complottiste scie ignorantochomiche e cavolate del genere...ma in questo caso concorderai che se sono stati davvero i russi lo hanno fatto in modo da lasciare proprio il biglietto da visita... A che scopo? Minaccia? Dimostrazione di forza?
Sono sostanzialmente d'accordo... L'impunibilità del colosso sovietico/russo da parte dell'occidente è risaputa, e da sempre sfruttata dai russi... Ti faccio un esempio: dal 1960 al 1991 (anno della dissoluzione dell'urss..), se non ricordo male, furono una quarantina gli aerei di linea di varie nazionalità abbattuti dalla AA e dagli aerei sovietici... Se una qualunque altra nazione avesse collezionato una simile striscia di disastri provocati, sarebbe stata distrutta dalla comunità internazionale... Loro no... Sono grossi e cattivi... E su questo fatto ci hanno sempre giocato, molto... Anche se oggi avessero seminato dei nervini, e fosse dimostrata la loro colpa, quale sarebbe la ritorsione? Una bella invasione con relativa distruzione del regime in pieno stile "armi chimiche di saddam husssein", o delle sanzioni economiche? Sai che gli frega al cremlino delle sanzioni economiche? Non possono più comprare le pere e le zucchine europee? Ne faranno a meno, o le troveranno da altri produttori più compiacenti.. Hanno una economia quasi autarchica, le loro industrie manifatturiere non esportano quasi nulla.. Siamo noi che non possiamo fare a meno delle loro risorse naturali, non il contrario..
ma non solo, come saprai. si narra di centinaia di "incidenti" tra caccia americani e russi durante la guerra fredda. anche in spazi aerei nazionali. la guerra fredda è rimasta tale non per caso, come la storiografia da scuole medie insegna. è rimasta fredda solo perchè i russi sono tosti almeno quanto gli americani. dio non voglia..
Ma anche solo decidere di aumentare unilateralmente il prezzo in barba agli accordi come indennizzo per le sanzioni... Cosa gli fai poi lì bombardi...?
