Parteno3d: l'angolo dei cuori azzurri!

Per le perculate c'è il bar dello sport, imho. I topic di appartenza li lascerei stare...

 

Dal protocollo VAR (RO=Replay Operator):

5.3.2 Chi utilizza l'apparecchiatura per il VAR?
Ci sarà almeno un RO seduto con il VAR (a seconda del numero di telecamere disponibili) per
facilitare la selezione ed il caricamento delle immagini; divenendo i VAR sempre più esperti
nell'utilizzo delle apparecchiature, potranno essere in grado di selezionare autonomamente le
immagini. Il ruolo del RO sarà particolarmente importante quando si verifichino episodi multipli o
più episodi in rapida successione.
Il rapporto tra VAR e RO è importante e complesso. Sebbene il RO non faccia parte del processo
decisionale, egli ha la responsabilità di aiutare il VAR (e in definitiva l'arbitro) a prendere la
decisione corretta. Il RO dovrà 'guidare' il VAR alle migliori angolazioni e, laddove il RO ritenga che
il VAR possa trarne beneficio guardando un'altra/diversa angolazione, (specialmente se mostra
qualcosa che il VAR sembra non aver visto/rilevato), il RO deve assicurarsi che il VAR sia a
conoscenza di questo particolare filmato/angolazione.

...

6.6.2 VAR <-> RO buona prassi di comunicazione
Quanto segue si riferisce alla comunicazione tra VAR e RO nella sala operativa video (VOR) -
importante per identificare quale azione/situazione deve essere sottoposta a revisione:
• identificare verbalmente quale/i angolazione/i e visuale/i il VAR stia visionando e cosa
l'arbitro può chiedere sia visionato
• selezionare il miglior contributo video per angolazione e visuale
• richiedere un ingrandimento o un grandangolo quando possibile e necessario
• richiedere un riavvolgimento o un avanzamento delle immagini quando possibile e necessario
• utilizzare la funzionalità al rallentatore e 'a fotogrammi' solo per il punto di contatto (non per
tocco di mano o intensità di un contatto)
• richiedere lo schermo diviso, specialmente in caso di fuorigioco, al fine di ottenere
contemporaneamente due immagini che altrimenti non sarebbero visibili simultaneamente
• comunicare in modo molto efficace, verbalmente/con gesti e tempestivamente, quando un
controllo o una revisione è in corso

 

In teoria si

Luca Marelli, ex arbitro, ha in pratica confermato la questione: il VAR osserva le quattro migliori immagini proposte dal RO. La rilevanza del ruolo di quest'ultimo è confermata da un altro punto del Protocollo VAR, nel quale si indica come necessaria la presenza di un secondo RO qualora le telecamere presenti siano in numero superiore a dodici, mentre il ruolo dell'AVAR (assitente al VAR, arbitro) sarà quello di continuare a guardare ciò che succede in campo mentre RO e VAR sono impegnati a rivedere le immagini.

In merito all' OFR (On Field Review), sempre il Protocollo, punto 5.1 recita così:

Il VAR raccomanderà le migliori angolazioni della telecamera e la velocità di riproduzione, ma l'arbitro può richiedere differenti velocità ed angolazione/i, ad es. inquadratura da dietro la linea di porta per un fuorigioco sulla linea di visione del portiere. Per facilitare questo processo, laddove possibile, le identificazioni delle angolazioni delle diverse telecamere dovrebbero essere concordate prima della gara e le stesse dovrebbero essere visibili sulle schermate del VOR (Video Operation Room) e dell'RRA (Referee Review Area).

L'esperienza ha dimostrato che ci dovrà essere la ripresa da solo una angolazione sullo schermo nell'RRA, in quanto non è facile per l'arbitro concentrarsi e valutare rapidamente una situazione/decisione quando c'è una schermata "divisa" con 4 diversi angoli di ripresa. Se necessario, l'arbitro può chiedere ulteriori/diverse angolazioni. L'arbitro può guardare le immagini a velocità normale e/o al rallentatore ma, in generale, i replay al rallentatore dovranno essere usati solo per il "punto di contatto" per falli fisici e di mano; la velocità normale dovrà essere utilizzata per "l'intensità" di un fallo o per decidere se un tocco di mano sia stato "volontario". Gli altri ufficiali di gara non rivedranno il filmato a meno che non venga richiesto dall'arbitro.


Va però detto che si tratta di una sperimentazione e che l'obiettivo della stessa è di far si che sia il VAR (con il RO) a scegliere quali vedere tra le (almeno) dodici presenti, non il contrario.

 

Per ora funziona così. Contatta Luca Marelli su Twetter, vedrai che te lo confermerà: in questa fase sperimentale, almeno. Se lo trovo pubblicherò il suo tweet di conferma.

 

Trovato:

 

In incognito

 

Non ci sono mai, salvo rarissime eccezioni.

 

Sotto la frase che hai posto in evidenza ce n'è una che è dirimente:

Sebbene il RO non faccia parte del processo decisionale, egli ha la responsabilità di aiutare il VAR (e in definitiva l'arbitro) a prendere la decisione corretta. Il RO dovrà 'guidare' il VAR alle migliori angolazioni e, laddove il RO ritenga che il VAR possa trarne beneficio guardando un'altra/diversa angolazione, (specialmente se mostra qualcosa che il VAR sembra non aver visto/rilevato), il RO deve assicurarsi che il VAR sia a conoscenza di questo particolare filmato/angolazione.

In pratica, attualmente è lo stesso RO a proporre nella split view del VAR le (sue) migliori quattro immagini disponibili. Nel prossimo futuro - a maggior esperienza maturata - accadrà invece il contrario e sarà il VAR a decidere le immagini da rivedere, mentre il RO svolgerà funzione tecnica e di supporto.