Parteno3d: l'angolo dei cuori azzurri!

eh ma quando parla Marotta...
il messaggio era chiaro, c'è poco da fare.

 

poi non si lamentino che alcune squadre abbiano in rosa il 90% di calciatori stranieri

 

eh ma intanto il presidente uefa inizia a farsi sentire, mi sa. recentemente ha detto che una società non può avere 500 calciatori a contratto. è chiaro che influenza il mercato

 

.

 

le altre squadre mediamente li lasciano al giocatore, anche perchè si tratta davvero di pochi spiccioli per la stragrande maggioranza di loro. De Laurentiis invece utilizza un modello tipico del cinema dove alcune case di produzione mettono sotto contratto gli attori con queste formule omnicompresive.
era anche uscito un piccolo studio poco tempo fa sul bilancio del Napoli e dimostrava che i ricavi derivanti dallo sfruttamento dell'immagine sono irrisori sul totale. è più una questione di principio, come spesso accade con ADL.
quando invece si tratta di giocatori molto affermati, si trova un compromesso. Il traditore, per esempio, si era accordato per un 50/50.

 

e comunque per Politano pare che il Napoli abbia mandato i contratti firmati al Sassuolo e quest'ultimo non abbia controfirmato nonostante le intese verbali.
quindi, come si paventava, qualcosa è successo. qualcosa di poco chiaro.

 

.

 

senza voler assolvere ADL (tra l'altro, come vedi, sono sempre molto critico nei suoi confronti), c'è da dire che secondo me il Sassuolo voleva vendere, anche perchè aveva capito che il Napoli l'avrebbe preso a qualsiasi prezzo (basta vedere l'offerta finale). Il ridursi all'ultimo è stata la naturale conseguenza del fatto che il Sassuolo non ha mai detto no, fino a ieri, e l'agente ha dichiarato più volte che il giocatore voleva andare via. è naturale a quel punto che il Napoli ci provi fino all'ultimo minuto.
Proprio per questi motivi, ritengo che un intervento esterno ci sia stato, anche solo per il fatto che oggi i dirigenti del Sassuolo hanno affermato che la Juve aveva offerto 30 milioni a causa dell'infortunio di Cuadrado. dai, ci crediamo?

 

.

 

eh, attenzione, c'è sempre il discorso della quota di giovani e di giocatori formati in Italia e il fatto che Sarri voleva qualcuno che parlasse italiano.
è tutto lì il discorso, la Juve sa che il Napoli è stretto su questi numeri (tant'è che abbiamo dovuto trattenere giocatori che non volevamo trattenere, tipo Sepe) e sa di poter controllare i giovani italiani perchè ne ha centinaia a contratto.
per carità, tutto lecito..

 

tutto condivisibile, purtroppo.
però permettimi di aggiungere che questa strategia della Juventus, PERFETTAMENTE LECITA IN ITALIA, non sarebbe consentita in leghe gestite più seriamente. Senza scomodare l'NBA, già in Inghilterra farebbe scandalo.

 

Perdonami, che il Sassuolo abbia alcune partnership con la juve è reale ed il rifiuto della società a fronte di una follia di 28 milioni per un Politano ne è la conferma: Marotta avrà promesso rinforzi o peggio ricattato l società.
Bologna invece, nonostante sulla carta ci sia il presidente tra i tre più ricchi del campionato ( la Saputo CO. ha un patrimonio di 6,2 miliardi di euro)il comportamento della società è vendere tutto anche i mobili.
Il rifiuto è stato del giocatore: la dirigenza e saputo Stesso lo avevano cartellinato in diretta sky alla cena di Natale. Considerando che è saltato anche la vendita Donsah al toro, immagino che a Casteldebole il buon Fenucci stia piangendo.

 

veramente ha fatto un riferimento più preciso, ha detto "in Italia c'è una società che controlla oltre 100 calciatori, e questo non è possibile"

 

la storia di Marotta sarà anche marginale, ma è grave il principio

 

è tutto lecito, per carità, ma non osiamo paragonarci alle leghe straniere però, che ci facciamo ridere appresso da tutta europa ormai

 

.