Mercedes SL usata come la vedete?

secondo me la SL serie precedente è bellissima,e a mio avviso mb è l'unica c he riesce a creare una cabrio col tetto in lamiera senza che la linea ne risenta,senza gonfiori ecc.
secondo me è un ottimo investimento, è una bella e comoda spider che non passa di moda.ad oggi la ritengo piacevolissima alla vista,proporzionata e molto filante.poi gli interni sono da lode e ancora molto attuali...è un'auto che ha classe da vendere,ed in questo mb è imbattibile (non c'è 6er che tenga)
io la prenderei anche 350 e anche nella versione da 240-50 cv (non ricordo la potenza).

 

bella e' bella... ma cercherei un motore piu' piccino il 3.800 basta e avanza :)

 

a me è sempre piaciuta (anche la versione precedente, quella a forma di panettone schiacciato ).

solo una domanda: riusciresti a sorvolare sul fatto che tutti la prenderebbero per un slk?

 

L'SL con i 4 fari tondi è semplicemente splendida

 

... eravamo in 4... di cui almeno 3 appassionati d'auto, era da poco in commercio, la vediamo parcheggiata, faccio io: "bella, peccato che costi quanto casa mia..." e gli altri tre: "cosa l'SLK?"

 

Quoto,se fosse stata 4posti sarebbe stata ancor più interessante.

 

sono profondamente offeso.
non è un cantante, ma un ottimo chitarrista death/black ...


......sono io

 

Un pò di sole,mi sembri palliduccio.

 

E' stesso lui!

Comunque l'equilibrio totale è la 500, la 350 è un attimino più lenta (il nuovo modello ha il 3.5 V6 ad iniezione diretta ed è molto migliorato come erogazione e consumi)

 

solo sul palco

tornando IT, se proprio deve essere pazzia, che pazzia sia, io prenderei la 500.
la soddisfazione personale di avere il top, facendo bene i conti, potrebbe ripagare delle spese maggiori.

 

Il 350 inizia ad andar bene solo nelle ultime versioni (mi pare dal 2006 in poi) che montavano il V6 3.5 da 272cv. Quelle precedenti erano un chiodo.

 

Elvis, guardati questa:

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=168566187

Non è il 272CV ma è comunque splendida.

P.S: Hai mai pensato al CL serie precedente? Io la trovo superba!

 

Escluse le versioni AMG e la 600, IMHO, la SL resta una bellissima vettura da passeggiate sul lungomare, per cui la cavalleria serve relativamente.

La 350 a me non è sembrata ferma, anche grazie alla trasmissione automatica che, se è inadeguata ad una vettura sportiva, consente di dimenticare che sotto al cofano ci sono 245cv soli.

La 500 non cambia il carattere della vettura: per carità, la differenza si sente, ma nulla di trascendentale, anche perchè in ambo i casi assetto e freni sono tutt'altro che sportivi, anche se ampiamente sufficienti.

La scelta della motorizzazione cadetta potrebbe essere molto sensata sotto molti punti di vista, non ultimi costi fissi di gestione e la manutenzione.

Unico appunto: attenzione alla pompa dei meccanismi del tetto, se parte -e tra 3 amici che hanno la SL a due è successo, tra l'altro a chilometraggi ed età simili- sono 1.200 euri...