Data una E92 325i da 46000 euro, dopo 1, 2, 3, 4 anni quanto si può svalutare? Mi servirebbe avere un'idea di grandezza per scegliere l'assicurazione... Sono plausibili (oppure ottimistiche / pessimistiche) queste percentuali? Dopo il 1° anno, valore: € 36.800 (- 20%) Dopo il 2° anno, valore: € 32.200 (- 30%) Dopo il 3° anno, valore: € 23.000 (- 50%) Dopo il 4° anno, valore: € 18.400 (- 60%) Grazie!
Ciao, scusate la mia 'innocenza' ma non riesco ad interpretare "...il tuo danno". Me la valuta di meno cosi' mi rimborsa di meno o me la valuta di piu' cosi' io pago di piu'? Grazie, Davide.
Io direi che sono molto ottimistiche. Da questa tabella il primo anno perderesti solo l'iva: voglio vedere io se un commerciante dopo un anno ti rientra l'auto al prezzo che l'hai pagata - 20%..... Diciamo che se ti va bene, un 325i dopo un anno lo rivendi a -30%
Quoto! E siccome queste valutazioni sono fatte per valutare una polizza furto incendi (giusto?) se da una parte gli viene riconosciuto una maggior valutazione dell'auto dopo l'acquisto (meglio per un eventuale risarcimento - sgratt sgratt) andrà a pagare qualcosa di piu' di premio. A me andrebbe bene così (considerate anche le franchigie)
controlla eurotax quanto la valuta.......magari entrambi gli opuscoli........ un venditore non ti darebbe mai 36000euro anche se sei full full full........ l'assicurazione piu' la valuta piu' paghi...quando ti devono dare i soldi loro poi viene il bello e ti cacciano fuori di tutto........usura del mezzo inclusa....
Hai ragione, si tratta per F/I. Ho fatto questa domanda perché l'assicurazione fa scegliere a me queste percentuali (ovviamente entro un limite). Di default propongono -30%, -40%, -50%, -60% ma pagando un premio aggiuntivo potrei avere -20%, -30%, -50%, -60%. In entrambi casi tutto il primo anno è 100%. Un'altra assicurazione invece (quella con cui la sto' confrontando) mi offre il valore di mercato al momento del furto (tranne i primi 6 mesi dove mi da' il 100%). Ecco perché chiedevo quale delle due assicurazioni è più conveniente... La prima mi da' il satellitare gratuito in comodato, nella seconda devo comprarlo. La prima ha un premio fisso per 4 anni, la seconda ha un premio che diminuisce al diminuire del valore dell'auto...
la somma dei premi dei primi 4 anni e superiore per la prima rispetto alla seconda? Presumo di sì. Di quanto? Personalmente penso che mi sentirei maggiormente tutelato se il valore assicurato fosse superiore a quello di mercato, per cui se la differenza tra le due polizze non è esagerata opterei per la prima :wink:
Sì, è superiore. In poche parole, facendo due rapidi calcoli, la prima assicurazione mi da un satellitare gratis che si fa ripagare in 4 anni. Infatti, considerando un arco temporale di 4 anni, i costi sono pressocché identici... Dal 5° anno diventa antieconomico tenere la prima, in quanto pagherei un premio molto elevato, quindi se tenessi la macchina dovrei disdire l'assicurazione F/I e restituire il satellitare... Per inciso si tratta di AMIsat...
