Spesso nei libri che trattano casi irrisolti o situazioni misteriose si fanno riferimenti ai servizi segreti. Lessi tempo fà un racconto appartenente il caso Calvi del banco ambrosiano interessante (per chi fosse interessato "I Banchieri di Dio" di Mario Almerighi). per ciò che concerne la notorietà a riguardo le vetture non so.. Se quella frase fosse vera sarebbe il caso che qualcuno tra loro andasse a lavorare in bmw, data l'assistenza. E cmq probabilmente lo hai letto. Ricordo tempo fa una discussione... mi dissero che abbiamo degli artificieri preparati ma non a livelli anglosassoni. Dove la tecnologia offerta pare sia superiore. Ogni tanto faccio dei paragoni tra i verosimili telefilm stile CSI, poi ripenso al mestolo ed alla timberland della Franzoni...e vabbè. Per ciò che rigurda i suicidi che intendi? uccisioni poi insabbiate/inscenate in qualità di suicidio?
i srvizi segreti servono per proteggere certe informazioni... quando facevo il militare e lavoravo sugli aerei appena arrivato alla base feci una bella chiacchierata con uno di loro...insomma mi chiese un poche di cose e mi disse cosa si poteva fare e cosa non si poteva fare(foto,telefonate...)
scusa ma lo deduci tu fosse uno dei servizi. No perchè anche qui, come si riconosce uno che non deve farsi riconosce.. Tu citi un esempio dove un normalissimo sotto ufficiale alla presentazione ti rende note le regole interne.
no,no era dei servizi segreti,ce ne' 1 in ogni base aerea...me l'ha detto lui ed inoltre l'ho saputo da altri ufficiali che lavoravano nella base se non stavi attento perdevi il lavoro inoltre appena arrivati tutti abbiamo fatto una visitina da loro...
Il Mossad ultimamente è abbastanza in ribasso nella Hit Parade di "Spionaggio & Intelligence." Ok, va bene Chent, ci penso io se tu sei troppo impegnato, ma mi devi un favore, lo sai che odio sabotare di prima mattina!!!
Come anche altri "Servizi", in quanto negli ultimi anni si è dato + spazio all'elettronica diminuendo l'apporto umano di infiltrazione. Ultimamente molte Nazioni stanno correndo ai ripari riutilizzando i vecchi sistemi di arruolamento e infiltrazione, in quanto le "reti spionistiche e controspionistiche" erano ridotte ai minimi termini. Il grosso problema degli Occidentali è ora l'infiltrazione verso i Paesi Asiatici per le ovvie difficoltà di razza, lingua, ecc.
Seguo il tuo discorso Piero ma aggiungo che serve scinderne gli incarichi degli addetti. Difatti per le informazioni che per curiosità ho ricavato in internet ho notato che vi sono diversi ruoli e step all'interno di ciò che genericamente definiamo Servizi Segreti. Per ciò che concerne la sicurezza del territorio interno italiano, da ciò che ho capito, si è sempre favorita la centralizzazione dell' apporto umano per la prevenzione di eventuali rischi, attraverso pedine in ogni categoria. Il che ha pregi e difetti in funzione dei diversi vertici che li gestiscono, ed i fini reali che questi ultimi soggettivamente potrebbero avere. A livello formativo, alcuni scritti ritengono il modo desueto che allinea tecniche della seconda guerra mondiale (codici cifrati) a metodologie di confusione mentale stile kgb, oltre brevi accenni d guerra fredda. Ma ti riporto parole assemblate che ho letto qua e la, in quanto io non so. Per la tecnologia, anche qui lessi tempo fa, che è stata utilizzata/sfruttata a livelli medi innovativi per rare cose, che avrebbero potuto riguardare interessi di natura nazionale (ed aggiungo io... anche personali di pochi alcuni, data la cronaca rosa degli ultimi tempi ) Per ciò che concerne l'estero potrei essere d'accordo con te, ma non ne so abbastanza. Seppur sono a conoscenza del fatto che l'esterno non siamo assolutamente noi a gestirlo, ma organizzazioni che ha noi potrebbero aver dato il LA a livello paraformativo, anni or sono. Mantengo per questo i miei personali dubbi sulla "discesa in graduatoria" del Mossad, che per quanto mi riguarda, e come già ribadito da altri ed in tanti altri forum, è l'intelligence per eccellenza, e non un surrogato del caviale. Questo soprattutto per motivi di tradizioni e fiducia di molte nazioni che osservano la fedeltà e la serietà degli assistenti incaricati. imho:wink: Ed esponendo la mia visione, ti dico che: i Servizi Italiani non hanno ne la storia ne la tradizione ne le capacità di altri servizi più importanti. E che il loro lavoro si potrebbe basarsi nella maggiorparte dei casi a supporto di altri enti, in bodo soprattutto meno operativo e per meno tempo. Tranne in rari eccezioni di convenienza imho
il mio era un discorso molto generico che abbracciava l'andamento generale dei servizi segreti, che come giustamente scrivi vanno in realtà suddivisi in molte specializzazioni ben distinte fra loro. In particolare i Servizi d'Informazione Italiani hanno sopratutto un compito di difesa interna della Nazione. Quanto al Mossad, pur essendo sempre stato ai vertici, ha attraversato anch'esso periodi meno efficenti, e questo è uno di quelli. Il Mossad si è fatto una fama di "perfezione" (in buona parte meritata) a partire dal dopoguerra, col rapimento di criminali nazisti in operazioni degne dei migliori film di 007, e con una nomea di assoluta spietatezza e copertura totale da parte del Governo Israeliano; il tutto anche supportato da una campagna di marketing atta a impressionare i nemici. Oggi come oggi non viene più considerato il servizo segreto per eccellenza nel mondo Questo ovviamente da quanto letto su riviste militari e libri, perchè non faccio parte del Mossad (per fortuna! non dev'essere una bella vita!!)
Io quando sento parlare di spie mi vieni in mente il film "Spy game". Molto coinvolgente. Quando finisce penso sempre a quanto ci può essere di vero nel film?
