da RS6. com ::: Automobil A-Test: BMW M3 vs. RS4 B7 and 911 The RS4 holds on well to the top position Automobil A-Test BMW M3 E92 0-100 km/h - 5.1 0-200 km/h - 16.7 402 m - 13,3 @ 178.1 km/h Laptime: 54,6 (New) Jarlmark's opinion : 6.5 / 10 On 19" Michelin PS2. vs. Audi RS4 B7 0-100 km/h - 4.6 0-200 km/h - 15.8 402 m - 12,8 @ 180.3 km/h Laptime: 54,5 Unknown tires vs. Porsche 911 Carrera S 0-100 km/h - 4.8 0-200 km/h - 16.2 402 m - 13,0 @ 181.1 km/h Laptime: 53,2 Unknown tires Source: http://www.automobil.se/
bah mi sembra strano che l'rs4 faccia lo 0-100 in 4.6 secondi dato che l'r8 che pesa meno fa lo stesso tempo. Comunque non a caso il verdetto è stato dato da enfatizzanti audi! Mi sembra comunque strano che l'm3 faccia 5.1,cioè 3 decimi in più di quello dichiarato e l'rs4 casualmente faccia meno di quello dichiarato! Questo confronto mi puzza
il verdetto e' stato tratto dal sito www.automobil.se e non credo guidino tutti audi ......poi e' logico che i bmwisti non lo posterebbero mai
questo è un giusto confronto. Lo dicevo che era inutile confrontale la M e92 con il gt3. La sua antagonista naturale è la 997S. Che poi prende 1 sec e 1/2 su 56sec è normale. La porsche è ancora superiore di distribuzione pesi, freni e trasmissione.
ma qui non si sta discutendo sulle auto messe a confronto bensì sui dati che hanno rivelato sull'm3! scusa come fanno a dire che da 0-100 fa 5,1 sec quando la casa la da a 4,8! e ancora come è possibile che l'rs4 faccia 4.6 se la casa la da a 4.8! mistero,o quando hanno provato l'm3 erano in cinque e nell'rs4 guidava un nenonato di 7kili o altrimenti non si spiega!
Si ma con gomme PZero Hero che hanno ben più grip delle PS2, mettiamo le stesse gomme su tutte le macchine poi vediamo come sono i tempi
Questo lo abbiamo dedotto noi, non esistono prove comparative fra PS2 e P0Hero. Quando hai a che fare con macchine da 420cv non è facile trovare la migliore prestazione possibile. Prova con la M5 a filmare uno 0-200, vedrai che magra figura che fai pure con LC inserito che agevola non poco.
Io non ho dedotto niente ma chi le ha sviluppate, altrimenti invece che quelle montavano i PZero Rosso eh
Non ho capito cosa vuoi dire . E' ovvio che la Pirelli dica che le PS2 sono meno performanti. Io so solo che la Michelin ha sviluppato delle PS2 specifiche per la nuova M.
Ma Sport Auto ha montato le Cup, chissà perchè. Non lo dice la Pirelli che le Hero siano migliori delle PS2 ma il tipo di gomma stessa visto che l'equivalente della PS2 in Pirelli è il Rosso
Ti ripeto non so che gomme abbia montato Sport Auto, io so solo che mentre esistono le 245/35-19 delle Cup, non esistono le 265/35-19 e nè le 265/40-18. Per quanto riguarda le P0hero, sostituiscono le P0rosso che continueranno a rimanere in produzione come avvenne per il vecchio P0 asimmetrico quando uscì il Rosso. Sopra P0hero e Rosso c'è solo il P0 Corsa.:wink:
Sport Auto montava le Cup nel confronto con la CLK63 e ha fatto il provvisorio 8.03 con quelle gomme. Le Pzero Hero non sostituiscono le Rosso ma si pongono tra esse e le Corsa, uffa!
Non ti spazientire , per me una gomma che dura meno di un'altra trovo difficile trovarla più sportiva o con caratteristiche più pistaiole. Non c'è scritto da nessuna parte che sono tra le P0Corsa ed i P0Rosso. Sono solo l'ennesima evoluzione del P0 come quello Rosso lo è stato per quello Nero e quello asimmetrico.:wink:
Guarda sarò sincero, ho visto che le macchine che montavano l'Hero hanno ottenuto pretsazioni in frenata ed accelerazione veramente notevoli. Ma con altrettanta serenità ti dico che accade la stessa cosa con il PS2. Basta che guardi la prova della M5 Touring che nonostante il maggiore ed abbondante peso rispetto alla berlina, ha ottenuto un tempo migliore in pista proprio con le PS2 (rispetto alle CSC2) e migliori spazi di frenata. Ora dire che i P0Hero sono molto migliori delle PS2, IMHO, è azzardato.
Il PS2 ha una spalla di carta pesta se lo confronti al PZero, senza parlare della mescola......non a caso lo monta la F599 come unica alternativa ai Runflat Bridgestone