Beh, non è un Montero, ma a volte in campo non è nemmeno uno stinco di santo... Comunque onore al gesto della Sampdoria Sono questi i gesti di sportività che tutti ci aspettiamo dai protagonisti, dentro e fuori dal campo. P.S. Ma la lettera l'hanno fatta solo oggi?
sì perchè l ha scritta cassano e c' ha messo 5gg cmq tranquilli ricorso respinto come preventivato aspettiamo e vediamo come si comportano sui gesti dell ombrello di pato e hunter a firenze...
Respinto per gli errori grammaticali o perchè è interista? OT Mi è venuta in mente la lettera dettata da Totò a Peppino
ricorso accolto per muntari squalifica ridotta di una giornata. La notizia della lettera della samp è una bufala. Non è presente ne sul sito ufficiale della samp ne sui siti dei principali quotidiani.
maicol a roma - milan chi sorteggiano come arbitro secondo te? ray charles stevie wonder andrea bocelli
Spero non rosetti, e comunque dopo il furto all'andata ci vorrebbe un bel rigore per noi (che non c'è) e un rigore evidente non concesso a loro, almeno per pareggiare gli episodi. :wink:
beh anno scorso non ci furono episodi eclatanti nel 3 - 3 mentre invece quest anno e due anni fa il problema è stato la gestione dei cartellini ma mai rigori clamorosi non concessi.. a meno che ricordi male io..
Continuano le tensioni tra Inter e "Palazzo" del calcio. La nuova puntata è scritta dall'esito dei ricorsi inoltrati dal club contro le squalifiche di Mourinho, Cambiasso e Muntari, accolti solo per quest'ultimo (da due giornate a una di stop). In particolar modo, l'Inter è infuriata per la conferma dei due turni a Cambiasso, discolpato dal sampdoriano Gastaldello in una lettera autografa inoltrata alla Corte Federale dai legali nerazzurri. Il difensore blucerchiato è l'uomo che, nella relazione dell'ispettore della Figc che ha visto e messo a verbale le convulse scene dell'intervallo di Inter-Sampdoria, sarebbe stato aggredito fisicamente dal "Cuchu". Nella dichiarazione presentata dall'Inter, Gastaldello spiega invece che non ha avuto alcun contatto con il centrocampista argentino sottolineando al contrario la sua fama di correttezza nei confronti degli avversari. La Corte Federale, a dispetto del documento, ha considerato comunque valida la relazione dello "007" presente a San Siro. Forse ha pesato anche il fatto che, secondo fonti sampdoriane, il giocatore al centro della rissa sarebbe stato Padalino: ma nel rapporto dell'ufficiale, il giocatore che Cambiasso "cerca" di colpire è il numero 28, e quindi Gastaldello. Niente da fare nemmeno per Mourinho: non è passata la teoria delle "manette" intese come gesto diretto a se stesso ("Potete anche arrestarmi, tanto vinciamo lo stesso", era stata la traduzione del gesto da parte della difesa) e non all'arbitro Tagliavento. Sconto solamente per Muntari, passato da due giornate a una di stop perchè la frase rivolta al quarto uomo che gli è costata la sanzione ("Sei scarso") è stata declassata da insultante a "irriguardosa".
Nel 3 a 3 rigore di balotelli che non c'era. Min2:57 qui http://www.corriere.it/Sport/2008/Campionato/index_abcddc1c-04f4-11de-bb75-00144f02aabc.shtml Ma l'1-1 del 2008 è quello veramente scandaloso. Espulsione di mexes che riapre la partita per doppio giallo inventato, min 2:28 si vede bene, e burdisso a piedi uniti su taddei non sanzionato. Nel secondo tempo lezione di calcio dei giallorossi (hop contato almeno 7 occasioni limpide contro le 2) Lo scorso anno tanti falli senza cartellini e viera con una gomitata spacca la testa a de rossi senza neanche giallo.
per noi romanisti il palazzo siete voi, o almeno ne fate parte. Se poi scrivi che sul 3 a 3 non ci sono episodi eclatanti, inutile stare qui a parlare.
Ho un episodio visto per caso che racconta tutto il pensiero interista: Il filmato è sempre quello del 3 a 3: [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=tet1BWfum9c[/YOUTUBE] minuto 3:14. guardate come si lamentano cambiasso e company sul fuorigioco. Bene. Gurdate questo fotogramma. c'è un giocatore dell'inter che tiene in gioco vucinic in alto, sotto la scritta parade.
allora inanzitutto hai sbagliato a mettere il primo video perchè hai messo quello dell'1 - 1 del 2008 cmq ho visto nell'ultimo tanto era lo stesso credo.. dunque nel 2008 come ho detto io è sbagliato il secondo giallo a mexes perchè non tocca crespo ( arbitra rosetti o sbaglio? ) nel 3 a 3 balotelli cade senza fallo perchè si cerca il rigore infilandosi tra i due però ho notato sul 3 a 1 di brighi che baptista fa un pò il furbetto su cambiasso... non ho fatto caso a dove era messo l'arbitro sui due episodi nell'ultimo inter - roma ( non c'è filmato ) come ho detto io sono sbagliati i cartellini come nel 2008 giusto? mi sembra molto più grave quindi negare un rigore a favore e darne uno contro
sul primo video ho sbagliato, ora è corretto. Riconoscere gli sbagli in vostro favore ti fa onore. :wink:
sì però devi considerare una cosa se l'arbitro si trova dietro de rossi sul rigore la prospettiva gli mpedisce di vedere se c'è contatto o no quindi senza moviola da dietro non vedi la stessa cosa che vede l'arbitro e il rigore sembra solare infatti io prima di vedere stò filmato con i replay ero convinto non ci fosse stato nessun errore quello di mexes idem se non hai la moviola ti sembra fallo ultimamente gli episodi invece son molto più VISIBILI o INVISIBILI a seconda dell'interpretazione... si torna sempre al solito discorso della moviola in campo....
mmmh secondo il mio modesto parere molto piu grave vedersi scippare un campionato (2008) che nn avere un rigore a favore!
