Multa divieto sosta recapitata oltre 90giorni

interessante, aspetto anch'io, non si sa mai che potrebbe arrivare domani..............

 

non fa fede la data del timbro postale ma secondo la giurisprudenza più recente in materia il termine decorre dal giorno in cui è stata consegnata all'ufficio postale (trovi l'informazione dentro la multa stessa)

 

Ma la decorrenza dei 90 gg esiste ancora? Mi sembrava di aver sentito che avevano alzato a 6 mesi il limite

 

Se la data dell'accertamento è il 21/3/2011, il verbale è stato notificato fuori tempo massimo (che ricordo sono 90 giorni dall'accertamento). Infatti cosi' recita l'art. 201 c.d.s. "Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con l'indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata, deve, entro 90 giorni dal giorno dell'accertamento, essere notificato ...".

L'accertamento coincide con l'infrazione solo quando la stessa è rilevata seduta stante dal verbalizzante.

Quando è rilevata ex post l'infrazione è commessa antecedentemente all'accertamento.

Nel caso di specie, l'infrazione è stata accertata il 21 marzo 2011 ma, come spiegavo sopra, è stata commessa prima e si evince il ritardo della PA nell'invio del plico postale:

dalla data dell'accertamento (21/3/2011) alla data dell'effettivo invio del plico (17/08/2011)* son passati ben 5 mesi...un pò troppo tempo, secondo me.

Naturalmente l'amico Nicolò, non potrà semplicemente non pagare la multa, ma dovrà porre in essere un vero e proprio ricorso.

Qui trovi le modalità.

*= data di consegna all'Ufficio Postale come giustamente anticipato da Beppinus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ricordavi "al contrario": una volta erano quasi 6 mesi (150 giorni, per la precisione), ora, invece, sono 3 mesi (90 giorni, sempre per la precisione). /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

come dice nivola, devi fare ricorso, perchè per motivi non dipendenti dalla tua persona (la colpa è probabilmente delle poste) non ti è arrivata la multa in tempo.

cito, sempre dall'art. 201

5. L'obbligo di pagare la somma dovuta per la violazione, a titolo di sanzione amministrativa pecuniaria, si estingue nei confronti del soggetto a cui la notificazione non sia stata effettuata nel termine prescritto.

penso che con questi presupposti dovresti vincere al 100%

 

Che fortuna!! Non la paghi

 

Non credo che la colpa sia delle poste in quanto, nel momento in cui il plico è stato consegnato alle poste, queste hanno inviato la raccomandata nei tempi giusti. (6 giorni).

Piuttosto è stata la PA che ha "dormito" (volutamente? Mah...) in quanto ha lasciato passare troppo tempo dal momento dell'accertamento a quello della consegna del plico alle poste stesse.

Diciamo che a noi lettori (ed in base a quello che ci ha detto Nicolò) la situazione è abbastanza chiara...speriamo lo sia per chi deve giudicare.

Vedi il sottolineato sopra: ai più la situazione è chiara ma non è detto che l'organo giudicante sia altrettanto oculato

Poi teniamo presente che se Nicolò vuole adire la via del GdP, vi è comunque il CU da versare (37€)...di che importo è la multa? 39€? Fanno di tutto per scoraggiare... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ah giusto, non avevo pensato ai 37€ di gdp..

beh, personalmente, meglio dare 37€ al gdp piuttosto che 39 ai vigili.. (sempre che poi non finiscano nella stessa cassa..)

 

c'è sempre il ricorso al prefetto.

 

Naturalmente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Ma, ultimamente, tendono a rigettare sempre....certo, questo è un caso palese di vizio di forma che non dovrebbe dare adito a problematiche...

 

infatti. io starei tranquillo.

 

io agirei in autotutela presso il prefetto, cosi mi risparmio i 37 neuri...

 

non so se si paga comunque dal prefetto, marche da bollo o roba del genere

certo che se tieni in conto il tempo che devi perdere a far tutta la trafila a volte conviene pagare la multa e morta li

 

ma le multe per superamento limiti velocità non è stata portata a 60gg

 

Qui c'è scritto tutto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Negativo: per la notifica, le multe son tutte uguali.

 

fai ricorso al prefetto, il provvedimento è illegittimo per palese violazione di legge, il prefetto non ha nessuna discrezionalità, deve annullare e basta.

non confondiamo il ricorso al prefetto (particolare tipo di ricorso avverso le sanzioni per violazione del c.d.s. istituito dal medesimo codice) con l'istanza di azione in autotutela che è tutt'altra cosa (una facoltà, senza alcun obbligo, della medesima P.A. che ha emesso il provvedimento, di revocare (art.21quinquies l.241-90) per motivi di opportunità o di annullare (art.21nonies l.241-90) per illegittimità lo stesso provvedimento.

io aggiungerei tra l'altro, che in questi casi, l'ufficio (e gli impiegati) che si sono grattati le 00 e ci hanno messo 5 mesi per spedire una notifica dovrebbero essere denunciati alla corte dei conti per danno erariale (hanno causato alla pubblica amministrazione un danno pari al mancato introito della multa + le spese dell'inutile notifica)

 

Quoto tutto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

quotissimo, soprattutto per il danno erariale!