Forse... E' evidente che la disparità di prestazioni non l'hanno sentita e vista solo i due cronisti di italia1 (tanto criticati anche per questo), la Dorna sta pensadi di introdurre la monogomma gia dal 2008 senza lasciare neanche un anno di "limbo" e preparazione a questa introduzione. Cosa ne pensate? Io sinceramente non so cosa essere, l'idea del monogomma è da molto che la sostengo soprattutto vendendo lo spettacolo in SBK ma attuarla in cosi breve tempo non so se potrebbe essere un vero livellatore di prestazioni....Dipendera molto anche dalla casa che si decidera di scegliere per la produzione... Se fosse Pirelli o Goodyear sarebbe meglio per tutti
anch secondo me se sara'monogomma sara'un costruttore nuovo,altrimenti non avrebbe senso.. cmq se avesse vinto rossi o pedrosa ora non si parlerebbe di monogomma.questo e'ingiusto ha vinto il miglior pilota con la miglior moto e gomma quest'anno
io sono del parere che in SBK sia giusta la monogomma,mentre per le motogp ci sia il duello tra varie case costruttrici,il miglior pilota accellera la miglior moto che scarica la potenza sulla miglior gomma....
Come ha detto Melandri allora facciamo anche la monomoto e il monopilota....la MotoGp come del resto la Formula1 è la massima espressione tecnica di costruttori di auto, costruttori di pneumatici e delle capacità di un pilota....ci sta che qualcuno può andare molto di più di altri.... E se la casa di pneumatici scelta per il monogomma è giapponese chi non ci dice che durante l'inverno queste gomme verranno sviluppate con una delle case motociclistiche giapponesi avendo un vantaggio diretto???? Anche in questo caso il campionato sarebbe falsato.....
