appena montate.....225/40 255/35 18 totale 690 €con convergenza, controllo fra 2000 kilometri e nuova convergenza fra 10000 kilometri. anche se parecchia gente del forum mi ha detto che fanno proprio cagare..... e che le ho pagate care per essere una sottomarca..... sottomarca non so.... diciamo che è una seconda linea della michelin.... perchè le alte gomme non hanno scritto made by michelin, dunlop o eccc.... qualcosa vorra dire...... poi se faranno veramente schifo sarò il primo ad ammettere l'errore...e a pentirmi di non aver messo qualcos'altro....anche se veramente avrei voluto provare le falken..... ho iniziato a leggere e cercare commenti sui vari tipi di gomma gia da tempo..... be c'e chi dice si e chi dice no....c'e chi dice piu c'e chi dice meno.....però... ognuno dice la sua....fra una settimana vi dirò la mia su queste gomme....
devono piacere a te..se ti ci troverai bene ne sarai felice..diversamente,la prossima volta ne comprerai di diverse..son gomme e nulla piu'
La mia esperienza con kleber mi porta ad essere molto diffidente! parlo però delle viaxer in misura 175/65 13 (o una cosa del genere), montate sulla polo di mia mamma. Non possono quindi essere fatti paragoni con altri modelli di gomme, dei quali tra l'altro alcune persone mi hanno parlato abbastanza bene! Sono veramente curioso di sapere come ti trovi dopo il doveroso rodaggio!! Per rendermi conto dei prezzi, che alternative avevi alle kleber?
Per rendermi conto dei prezzi, che alternative avevi alle kleber?[/quote] kleber dynaxer dr € 690 michelin ps2 €850 bf goodrich g force € 760 dunlop sp 9000 €710 continental sport contact 2/3 € 790 montate con convergenza
la differenza rispetto alle ps2 in effetti è notevole. Come prezzo non c'è dubbio, le kleber convengono. Però forse, io avrei preso le dunlop. Sono veramente curioso di sapere come vanno!!!!
prima impressione....come rumorosita ottima.... oserei dire assente.le prime impressioni sono positive si lasciano guidare bene sfortunatamente per ora ho provato solo sul bagnato... -suolo umido: tengono bene e portano via bene l'acqua. in curva la scodata è graduale e controllabile e non brusca come mi capitava con le gomme precedenti... forse solo perche erano gia alla frutta.... -suolo bagnato sotto acqua battente ho viaggiato tranquillo sui 180 anche con sorpassi senza che la macchina facesse un minimo scherzo. fenomeno acqua planning non riscontrato. per la prova sull'asciutto aspetto che smetta di piovere....è da quando le ho messe che piove....
Per essere state appena montate direi che si comportano egregiamente, di solito la gomma ha bisogno di un po di tempo e chilometri per rendere al meglio, soprattutto come stabilità! Per ciò che riguarda la scodata di sicuro la senti molto più graduale perchè le gomme di prima erano alla frutta, ho cambiato di recente anche io le gomme, e ho notato la stessa cosa!
Per me la Kleber è un ottima gomma, per le Falken ivece da sempre dico che fanno caccare. Senza offesa per nessuno, ma leggetevi i test e vedete un po'. Falken=Ultimo posto, sconsigliabili! Peggio delle Barum, peggio delle Sava,peggio delle Firestone,peggio delle Nokian,delle Kumho delle Avon, delle Nankang,delle Marangoni.... un cesso! Tranne il prezzo ovviamente. Ma la sicurezza ragazzi...SI PAGA. E tu Tabiz hai fatto bene.
io avevo le viaxer sulla marea, son durate 60mila km e sul bagnato si comportavano benissimo! (e le avevo pagate 240 euro di 4! )
boh! Le cose allora sono 2: o con le dimensioni della gomma le cose cambiano, e a me è arrivato un treno particolarmente sfigato, oppure la polo ha qualche serio problema, perchè sul bagnato le mie viaxer sono veramente da infarto!!
aleno uno che mi rincuora.... sembra che ho montato dei cessi di gomma..... devo ancora provarle bene bene vero.... ma sembra si comportino bene...
si va ben ma le kleber viaxer son un attimino sotto come gomma... è una gommina tranquillina....adatta a macchinine piccole dove chi le usa non supera mai gli ottanta km orari...vai sul sito delle kleber a vedere...
Ti quoto in pieno; le ho sulla Punto, ci ho fatto finora 40.000 km e sono diventate di sasso e rumorose, ma sul bagnato erano una disperazione anche da nuove
Si, lo so! :wink: Infatti mi riferivo a Puccio che le aveva sulla marea e diceva di averle trovate buone sul bagnato!
Io le ho su da un bel po', ormai sono quasi alla fine dopo circa 40-50 milakm (non ricordo con esattezza quando le ho cambiate), misura 235/45/17 . Non mi ci sono trovato male, prima avevo Bridgestone ma con misura ben diversa (cerchi da 15...). Sul bagnato anche non ho avuto mai particolari problemi... Considerà però che da buon padre di famiglia di solito ho una guida abbastanza tranquilla, comunque nemmeno troppo turistica :wink:.
come tutte le gomem del gruppo michelin tendono ad invecchiare precoemente. vanno consumate nei 4 anni dalla produzione, ne risentono di + rispetto ad altre gomme. ma in questi 4 anni x me resterai molto soddisfatto.
