E' vero i jpg a 8 bit sono complessi da recuperare, mancano proprio le informazioni di base. Sto lentamente imparando ad usare photoshop, sarà un percorso lungo, ma sono determinato
assolutamente no, le mirrorless hanno fatto passi avanti da gigante e se non vuoi portarti appresso chili di attrezzature ma fare foto di livello, sono eccezionali, ormai alcune case come Sony e Fujifilm si sono buttate esclusivamente (o quasi) sulle mirrorless, ho amici fotografi che oramai si stanno convertendo tutti
ti spiego: sono abbastanza impedito, me ne rendo conto. di sicuro la fotografia non è il mio hobby, guardo un panorama che mi piace, prendo la fotocamera (al momento ho una 1000D con un banale 18-55 e un grandangolo) e non riesco MAI a riprodurre adeguatamente quello che vedo, non parliamo neanche di emozioni e sensazioni appurato, quindi, che non sarò mai bravo, almeno vorrei evitare di portarmi dietro il mausoleo, la custodia, gli obiettivi (oltre all'istantanea, che poi è quella che mi dà più soddisfazioni perchè almeno vengono foto che sembrano "vere"). ho letto che le mirrorless canon sono abbastanza versatili e, con un adattatore, potrei utilizzare gli stessi obiettivi della reflex, con un risparmio non da poco.
sulle mirrorless, l'ideale (come ho già detto) sarebbe buttarsi su sony, fuji o panasonic (tralasciando Leica e Hasselblad per evidenti motivi di costi) il 18/55 che hai è un buon obiettivo, poco costoso, ma è comunque grosso, finiresti per prendere un corpo macchina compatto per metterci un obiettivo relativamente grosso, credo che il grandangolo che hai sia comunque grosso l'ideale, potendo, sarebbe vendere il tutto e prendere una mirrorless col suo obiettivo dedicato
avevo pensato anche a questo, sinceramente. La mia compagna, che è anche più brava di me, però a volte ha bisogno per lavoro di fotografie fatte bene. dici che la qualità davvero è paragonabile a una reflex?
certo, la reflex che tu possiedi è ottima per cominciare, ma a livello qualitativo c'è di meglio, le mirrorless di fascia media sono ormai anche superiori alle reflex di fascia media queste sono le foto fatte con una validissima sony a6000, mirrorless da 500€ compreso obiettivo https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_a6000#fotoesempio
beh, indubbiamente belle. quella di Oropa imbiancata è la mia preferita. mi sa che inizio a comprarne una, poi se vediamo che in effetti la reflex diventa inutile, la vendiamo.
la sony a6000 di cui ho messo le foto è già ottima per il tuo utilizzo e il prezzo è accessibile compreso di obiettivo 16-50, adesso è uscita la a6300 che apporta miglioramenti solo nel comparto video, mentre nella parte dedicata alla fotografia non ci sono sostanziali differenze https://www.solodigitali.com/fotoca...7YRbR7Xzlov9OxsQYAUItGV8Qr_mJcbxoCjQ8QAvD_BwE questa ha la garanzia sony italia https://www.ollo.it/sony-alpha-6000...ZXkys5t_3ZSHcKcRhhzpzeaSD1aDZuJxoCwyMQAvD_BwE questa invece è spettacolare anche dal punto di vista del design, una vera chicca https://www.ollo.it/fujifilm-x-t20-...2APjzBDn014HwgAIzzvyA7TFl53f9jtBoC2v4QAvD_BwE
la fujifilm era solo come esempio di design magnifico a mio gusto, per quello che devi fare tu un budget inferiore è più che sufficiente
Altro scatto cannato di esposizione. Anche se non rispetta le regole della buona fotografia mi esprimeva un potenziale drammatico che ho cercato (forse non riuscendo) di accentuare con il fotoritocco. La strada verso la conoscenza di Photoshop è ancora lunga... Per la cronaca carico anche l'originale ridotto
Beh Pietro, la resa è davvero ottima, hai fatto un ottimo lavoro di post Se la sottoesponevi un pelo era meglio, ma avendola trasformata in b/w il fatto che il cielo sia bruciato non è importante
Avevo pensato di sottoesporre di mezzo e/v , infatti nel file con i livelli c'è anche una regolazione in tal senso a cui ho però tolto la visualizzazione perchè mi scuriva il vignettato. Il cielo è irrecuperabile, essendo un jpg non si tira fuori nulla di intellegibile. E' che proprio ho ignorato le indicazioni dell'esposimetro fidandomi delle sensazioni: è ho sbagliato di brutto Ieri ho imparato a fare l'effetto Orton.
Come mai scatti in jpeg, Pietro? Perdi numerose informazioni e nella trasformazione in jpeg la macchina fa un po' quello che vuole
Scattavo in jpg perchè non ero in grado di sviluppare i negativi digitali, mi affidavo alla fotocamera e speravo nella buona sorte Adesso sto lentamente imparando a sviluppare in camera raw, strumento potentissimo, e mi sono ripromesso di non scattare più in Jpg, tranne che per esigenze particolari.
Eccomi di nuovo a tediarvi con i miei paciughi Questa mattina, armato di "coraggio" ed attrezzatura adeguata ho pulito il sensore della Canon 5D Mk2 ; devo dire che seguendo dei tutorial su Youtube è stato piuttosto facile e non ho fatto danni, ottenendo un risultato perfetto. Poi dovevo provarla Così mi è balzata nel cervello bacato un'idea fotografica fatta in casa, utilizzando il monitor del PC come sfondo. A voi! Sono pronto per gli insulti. p.s. questa volta ho scattato in raw
molto bella e bravo per il raw:-) mi dai il link per la pulizia e magari qualche consiglio? prima o poi devo togliere un puntino del caxxo :-)
