Ex Nuovo sito BMWpassion HD: Attenzione! Topic in disuso.

certo che ti credo ma non è questo il punto. il punto è che quello che abbiamo detto io, @Alebmwx3 e @Gigi63 oltre che @Fabietto27 (mi pare eh, se ho sbagliato citazione, correggimi pure), è semplicemente ciò che è previsto dalla legge.
essere diffamati pubblicamente dicendo che sono considerazioni personali e infondate non è bello, credimi.

 

hai ragione, mi taccio

 

ma figurati, ci mancherebbe.
si è capito che non l'hai letta la discussione, Paolì

lasciamo perdere e va bene così

 

Non più... ho scaricato colui il cui nome non si può pronunciare...


VOLDEMORT

 

Andiamo oltre.
La saggezza (se mai in piccola parte deciderà di stare al mio fianco) mi porta a dire che ciascuno farà tesoro di quanto accaduto. Ho apprezzato tutto quanto scritto oggi da tutti (peccato debba essere sempre io a dover scoperchiare la pentola): sarebbe bastato non dover forzare la mano e, come spesso avviene, ci sarà sempre nella vita chi, più o meno di altri, saprà fare autocritica. Buon we ragazzi.

 

scusate tutti, sono l’ultimo arrivato, ma sinceramente fatico non poco a comprendere il ban a @Geld macht frei
a margine di ció - se posso certamente comprendere le motivazioni che, ex post, hanno spiegato la rimozione del thread de quo - risulta del tutto apodittico che i ripetuti, accurati, equilibrati, documentati interventi di @Gigi63 miravano a costruire cultura e mai a distruggere alcunché o a danneggiare chicchessia
abbiate pazienza ma IMHO non passa una bellissima immagine dall’accaduto

 

Gigi, se posso riassumerti quel thread parlava di:

- cause legali di auto e clienti "beccati" con la mappa via strumentale: non più veritiera poichè da febbraio è tutto invisibile

- futuro assicurativo di nuovi metodi di controllo, messi giù come l'arrivo della fine dell'umanità: pure ipotesi

in sintesi a mio avviso era un thread oltre che altamente lesivo per me e BIESSE (e sponsor del forum) anche basato sul nulla

 

Non condivido.
Hai una visione giustamente personale dell'accaduto. Potrei, con tutto il rispetto, scrivere decine e decine di pagine sugli argomenti sottolineati ma penso che rischierei di apparire pesante alla maggior parte degli utenti oltre che, mi sembra, è anche per un tuo volere che la "traccia del dialogo" è giunta al termine con la chiusura del thread. Non mi piace quando scrivo sentirmi dire che il tempo è scaduto soprattutto in sede di supporto delle mie idee. E' successo? Pace: non ne faccio né voglio farne una tragedia.
Ultimo inciso non meno importante: ti ho detto più volte in ogni sede che capisco la tua posizione. Ma esiste un limite alla decenza: se parli di discussione altamente lesiva per te e per chi rappresenti, impara gentilmente a non essere tu a ledere l'immagine di professionisti/utenti dicendo che il loro "dicere" è basato sul nulla. Se ne fossi stato così certo non avresti avuto il desiderio di segnalare il tuo disagio al Passion e ci avresti affrontati a quattr'occhi convinto come sei delle tue fondate ragioni. Andiamo tutti oltre come più volte detto da tutti e cerchiamo di non avere il desiderio dell'ultima parola ad ogni costo. Io sono una persona ragionevole e capisco il tuo disagio così come ho capito e capisco i messaggi molto onesti e trasparenti oggi di Paolo che......ripeto.....ho apprezzato non poco. Non amo però e non voglio passare per stupido. Il confronto si è chiuso ed è giusto che ciò avvenga. Ti capisco e ho ben capito Paolo.....ma ti invito a non ripetere che i contenuti di quel thread si basavano sul nulla. Ciò è offensivo per tutte le persone che vi hanno partecipato ed hanno dato il loro prezioso contributo. Grazie Gabo.