Buongiorno a tutti, Qualcuno saprebbe dirmi,quanta differenza ci sia in termini di accelerazione tra una X5 (my 2003 218 cv) 3.0d manuale e una con lo step(logicamente in posizione sport...)? La domanda sorge dal fatto che la casa dia 8.8 sec sullo zero-cento per quella con lo step e 8.3 per quella manuale.Considerato che chi le prova sia un pilota di una certa esperienza e quindi capace di effettuare cambiate cmq piu' veloci,secondo voi e' accettabile mezzo sec di differenza? Volevo anche aggiungere pero che su una prova effettiva fatta da "Auto",la versione con lo step impiega 8.54 sec quindi meno del dichiarato....insomma non ci sto capendo gran che sulle differenze tra i due modelli... Se qualcuno potra' aiutarmi,gliene saro' grato:wink:
La differenza è che un motore come quello specialmente montato su un' X5 si gode molto di più con il cambio automatico; con il manuale si riesce a spuntare tempi leggermente migliori ma nel complesso è l'automatico il più indicato. Negli usati la differenza tra automatico e manuale è evidente, molte persone il manuale non lo prendono neanche in considerazione, infatti dal 2005 l'X5 3.0 d veniva venduto esclusivamente con cambio automatico
si sono d'accordo sulla migliore propensione di questa vettura per lo step.....e' anche vero che la versione manuale ha i rapporti molto corti ed e' quindi d'obbligo una certa esperienza o quanto meno abitudine per le cambiate veloci (da quando ce l'ho diverse volte sono arrivato al limitatore tirando un po le prime marce.....).......
