È probabile che il nostro organismo, nella sua evoluzione, abbia reputato inutile mantenere le difese immunitarie contro i coronavirus sapendo che mutano cosi velocemente che dopo un anno diventano irriconoscibili, vedi raffreddore. Buttandola li, senza nessuna pretesa scentifica.
Ecco, questo è piuttosto interessante: https://www.open.online/2021/09/20/green-pass-referendum-raccolta-firme-carlo-freccero/ Sarei curioso di conoscere le vostre opinioni in merito. P.S. Non è importante cosa ne pensiate di Freccero o di Goebbels, ma del fatto (o meno) che in virtù dell'emergenza sanitaria il popolo sia stato domato ed il potere sia finito in mano a poche persone. In fin dei conti, la progressiva applicazione del Green Pass a sempre più categorie ricorda molto la storiella della rana bollita.
Non ho il tempo di approfondire, devo andare al lavoro, ma ritengo che prima di criticare un modus operandi sicuramente imperfetto bisognerebbe valutare se ci siano o meno altre soluzioni che forniscano una risposta valida e siano al contempo meno imperfette.
Mah, messaggi come questo sono irricevibili, atti solo a sobillare tutti quelli che sono contro per definizione: «Diciamo la verità: non è la pandemia ad avere causato la crisi economica. E piuttosto la crisi economica ad avere causato la pandemia, o quanto meno, ad averla amplificata al fine di ultimare il “Grande Reset”. Sarei proprio curioso vedere cosa avrebbe scritto la stessa persona (e tutti quelli che cavalcano la stessa onda) di fronte ad un governo meno "oppressivo", nessun green pass e niente lock down (come piu' o meno hanno fatto in Svezia), contagi e morti senza controllo, nel senso dell'assenza di provvedimenti per cercare di calmierarli.
Sai bene che un contestatore, per definizione, contesta qualsiasi cosa: sia quella buona che quella cattiva. Però 1 volta su 2 potrebbe anche aver ragione: non possiamo contraddirlo a prescindere in virtù della sua natura.
Che è una stronzata. Sia la parte del potere che quella della metafora. A me sembra normale civiltà e rispetto degli altri.
Lo è se in qualche modo tutto ciò che è stato fatto rappresenta la volontà del popolo o per lo meno della maggioranza di esso. Ma il popolo, senza alcuna forte spinta giornalistico/mediatica, avrebbe voluto proprio questo?
Vista la mia purtroppo costosa esperienza, le trappole contano poco. Molto meglio i bocconcini: mangiano le esche e poi se ne vanno a casa loro a tirar le cuoia...
Ma perché deve decidere il popolo? Lo stesso popolo che non riesce a credere alla scienza ma preferisce credere a strampalate teorie su big pharma et similia. No mi dispiace. Green pass e stop e niente vaccinazione obbligatoria almeno non intasiamo i tribunali di richieste di danni fasulle.
Stessa cosa con le formiche: anni fa ho dovuto affrontare una loro invasione domestica. Ho provato con molti rimedi non chimici, suggeriti dalle fonti più disparate. Poi sono passato a qualcosa di più chimico (spray o cose del genere), ma vinsi solo qualche battaglia, per pochi giorni: dopo un po' tornavano alla carica. Infine, nel negozio di agraria, mi hanno proposto quelle scatolette in cui ci sono le esche che loro prendono e portano nel formicaio. Ebbene, dopo un paio di settimane, sono scomparse tutte le formiche nel raggio di un chilometro. Mi sono sentito più crudele di Mao Zedong e Stalin messi insieme: ho compiuto un vero e proprio genocidio. E per uno come me, che ama tutti gli animali e che a parte le mosche e le zanzare cerca di non uccidere nemmeno gli insetti....
Perchè, fino a prova contraria, dovremmo essere in democrazia e tutto ciò che viene deciso dovrebbe essere espressione del popolo (o della sua maggioranza). Se (estremizzo il concetto) il popolo, nella sua maggioranza, dovesse ritenere che sia meglio rischiare di lasciar crepare un decimo (o più) della popolazione invece di attuare restrizioni di qualsivoglia natura, perchè qualcun altro dovrebbe imporre una decisione diversa? Perchè il popolo è ignorante? Possibile. Ma allora perchè chiamarla democrazia, se tale non è? Il tutto dando per scontato che chi siede sulle poltrone più alte sia più intelligente ed erudito del popolo.... altro dubbio che mi sentirei di portare al tavolo.
Rispondo solo alla parte finale. Si. Presumo si possa affermare con un margine abbastanza infimo di errore che Mario Draghi stia nel 50%+ della media di erudizione (e son stato basso).
M'ero dimenticato di escludere Draghi, sul quale non ho il minimo dubbio.... Ma cosa possiamo dire del Ministro della Salute, o di quello degi Esteri, o di molti altri che non ho il tempo di menzionare?
Beh il presidente del consiglio adesso è lui, del green pass ne stiamo parlando adesso. Rispondo anche al tuo edit: Non sono sicuramente delle cime, ma, ma, ma, quale è l'alternativa? Avere gli ospedali imballati da deficienti che si istruiscono su YT così da rallentare la macchina e negare cure ed esami a chi ha realmente bisogno? Mi sembra francamente una follia anche il solo pensarlo.
Potevi chiedere a me: quest'estate mi sono trovato il giardino sella casa al mare infestato di formiche: tempo una notte e sono sparite del tutto, senza mai più riapparire. Ho usato i prodotti della Nexa: trappole, gel e polvere.
Ci sono persone che credono alla scienza, ma solo se si sposa col loro pensiero: il caso di una persona che rifiuta di farsi il vaccino perchè il suo medico è un novax e gli dice di non farlo, di fatto, crede alla scienza (medico). Alla scienza sbagliata, ma ci crede.
Purtroppo con le formiche non c'e' nulla da fare, la loro organizzazione sociale e' troppo pervasiva, quando trovano cibo e ambienti accoglienti non lo dimenticano e l'unica soluzione e' cancellare la loro memoria collettiva.
Di passaporto vaccinale se ne parla da oltre un anno: Draghi è entrato in carica a Febbraio. Ma se Draghi è l'unico intelligente, dobbiamo dedurre che decida tutto da solo? A me può anche star bene, ma allora perchè continuare a farci credere di essere in democrazia? Assassino!!
