Ci sei tu per questo: oltre che economista, avvocato, scienziato, politico ecc..... adesso puoi fare anche lo psicologo oltre che elettricista Prendila sul ridere ogni tanto Labrie che ti fa bene alla salute Ps. Guarda che non hai bisogno sempre del supporto di Pin (usando il @) per sentirti meno solo Tornando un attimo a tema, ecco i primi risultati che mi aspettavo dopo Palamara https://www.ilgiornale.it/news/cron...riva-sospensione-csm-5-ex-togati-1975332.html Questa, invece, anche se un tantino copiata , mi sembra una ottima iniziativa (sul presupposto funzioni) https://www.ilgiornale.it/news/econ...-chi-resta-bloccato-nel-traffico-1975180.html
solo per chi se la vuole complicare . io senza complicarmi la vita mi faccio pure bastare i canonici 3 kw senza preoccuparmi se assieme alla lavatrice e lavastoviglie altamente efficienti, magari sta funzionando anche l'impianto di irrigazione che preleva acqua dal pozzo senza far scattare il generale
lo hai visto ieri sera da Porro? solo vederlo mi ha fatto tornare in mente le sue comparsate tv per le udienze semi papali
Almeno 4,5 diventano indispensabili se si usa la piastra ad induzione per cucinare, ok può essere limitata a 3kw ma oltre ovviamente ad avere prestazionali inferiori mentre la si usa non si può usare niente. PS che poi si potrebbe aprire un mondo su questa limitazione tutta italiana a 3kw standard ed espse richieste per avere qualcosa in più, nel resto del mondo hanno tutti potenze disponibili ben più elevate.
Infatti,quando racconto ad amici o colleghi stranieri come funziona da noi rimangono basiti,da loro non c’é limitazione se non quella legata alla sezione dei cavi che alimentano il contatore,mi hanno chiesto perché da noi è così ma non ho saputo rispondere…
sono d’accordo, ma al momento utilizzando ancora i classici fornelli e forno a gas non ho necessità particolari
È un retaggio storico in quanto fino a una decina di anni fa le utenza fino a 3kW avevano una tariffazione "sociale" mentre quelle elevate pagavano molto di più. Ad oggi, l'unica differenza è la quota fissa, proporzionale ai kW disponibili, il costo dell'energia (con annessi e connessi) è indipendente dalla potenza disponibile.
Dipende anche dal fatto che noi, come pochi altri paesi, abbiamo una distribuzione del metano piuttosto capillare...
E' da quando sono uscite le prime mtb a pedalata assistita che si parla di un possibile salto quantico della tecnologia grazie all'arrivo di batterie capaci di caricarsi in pochi istanti e di garantire autonomie eccezionali. Non so quanti articoli abbia letto di ricercatori universitari che annunciavano di aver trovato la soluzione e di startup che sarebbero dovute arrivare ad una fase commerciale nell'arco di un paio d'anni. Eppure, al di là di qualche affinamento, quasi tutti provenienti da Tesla, siamo ancora qui a parlare di accumulatori enormi e pesanti che richiedono molte ore per caricarsi, facendo poi molta attenzione a come si preme il pedale destro. E l'unica alternativa concreta a questa forma di propulsione rimane il motore ad idrogeno, sicuramente molto "green", ma che continua a presentare il problema del costo di produzione della materia prima (l'universo è pieno di idrogeno, ma la sua separazione dagli altri atomi con cui lega è ancora complessa e costosa) e quello dello stoccaggio (sia nelle stazioni di servizio che nei veicoli). Possibile che non esista nessuna ricerca che provi ad andare in tutt'altra direzione? Chi si ricorda le macchinine a molla? Giravi una chiave per caricare energia cinetica in una molla simile a quella degli orologi meccanici e quando rilasciavi il blocco le ruote iniziavano a girare.... .... e se girare una chiave gigante su una vettura in scala 1:1 potrebbe creare qualche difficoltà, non dimentichiamo che gli orologi meccanici a carica automatica sono in grado di ricaricarsi sfruttando l'energia cinetica dei movimenti del polso, raccolta da un rotore sbilanciato, garantendo così un'autonomia pressoché illimitata. Ovviamente non sarebbe possibile applicare questa soluzione alle nostre vetture, ma mi chiedo come mai in oltre un secolo di innovazioni scientifiche mirabolanti, non ci sia mai stata una ricerca concreta per andare oltre ai sistemi di propulsione che già conosciamo. Pare quasi che, invece di provare a risolvere tutti i problemi in un colpo solo, si voglia procedere a piccoli passi perchè così ci sarà sempre un motivo successivo per ri-mungere la mucca. Così oggi tutti i governi ad incentivare l'acquisto di auto elettriche, sapendo che domani mattina saranno necessari ancor più ingenti investimenti per la creazione di nuove infrastrutture di produzione e distribuzione. Soldi, ovviamente, che chiederanno al popolo (ma non ditelo in giro). E quando saremo forse arrivati a regime, improvvisamente ci si renderà conto che un simile scenario produce anche qualche conseguenza negativa, costringendo a nuove incredibili spese per passare al'idrogeno o a chissà cos'altro, fingendo di dimenticare che saranno necessari altri grandi investimenti per la produzione e distribuzione di un elemento che abbonda nell'universo, ma che dobbiamo estrarre principalmente da acqua e aria. Forse Nikola Tesla era un cazzaro, forse aveva preso un grosso granchio, ma la sua idea che l'energia fosse libera, presente in tutto ciò che ci circonda e che fosse possibile estrarla senza fatica a me non pare così utopistica. In fin dei conti anche l'energia eolica o quella solare si ottengono posizionando un palo con un ventilatore o un pannello fotovoltaico.... possibile che non ci siano altri modi per immagazzinare energia in un intero universo che è in costante movimento? Se abbiamo scoperto la legge di gravitazione universale per induzione ed osservazioni, non ci starà sfuggendo qualcosa di altrettanto grande ed importante, che magari ci sta proprio sotto al naso?
Ma non si diceva che la Lombardia fosse il fanalino di coda a livello sanitario? Sempre le solite affermazioni sparate nel mucchio.... https://www.ilgiornale.it/news/mila...tto-su-dieci-e-pronti-terza-dose-1975389.html Nel mentre....... https://www.ansa.it/trentino/notizi...dad_58c9f4a8-969a-43dd-9bcf-51d227e3d640.html .....ma guarda che strano!!!!
Forse è anche merito della legnata che i Lombardi han preso col covid, decisamente più forte di quella accusata in altre regioni. Vero che lì le scuole son partite prima, ma mi pare un po' presto per cambiare così drasticamente i piani. Non sarà soprattutto propaganda per spingere sull'autorizzazione delle vaccinazioni agli under 12? Ed i docenti positivi di cui parlano, non dovrebbero essere tutti vaccinati?
Sicuramente Max: rimane il fatto che a livello organizzativo la Lombardia non è proprio da "terzo mondo" come qualcuno affermava relegando la sanità regionale come composta da quattro "scappati di casa" Lo sono Max.....lo sono per obbligo. E ti aggiungo: lo sai che i docenti nel caso di dad non svolgeranno le lezioni a casa (come i bimbi) ma dovranno andare lo stesso a scuola perchè in una classe colpita da covid i prof non possono essere considerati "contatti diretti" come gli alunni? Devo aggiungere altro?
A patto, spero, che non siano positivi al tampone, perchè nell'articolo si parla appunto di docenti positivi (che quindi dovrebbero essere messi in isolamento fiduciario)