Ti riferisci a i romani di tor pignattara dei gioni nostri, oppure a quelli di qualche millennio fa? Se ti riferisci agli ultimi, infatti abbiamo visto la fine ingloriosa dell'impero grazie alle invasioni barbariche. 2000 anni fa qualcuno proferì: "Poiché molti appartennti a popoli stranieri sono venuti nel nostro Impero inseguendo la felicità romana e a essi bisogna assegnare le terre degli immigrati, nessno riceva assegnazione di questi campi senza precise istruzioni, e poiché alcuni ne hanno occupata più di quella che spettava loro o se ne sno fatta assegnare più del giusto per la complicità dei funzionari o con docuenti falsi, si mandi un ispettore per revcare le assegnzioni illegali”. Sai, lontanamente, chi fu? A scrò, lassa perde a storia. Sarai bravo a navigare con le bagnarole andando a cozze, ma i romani (quelli bboni) lasciali riposare nelle domus...
Se non erro trattasi di Flavio Onorio imperatore d’Occidente 399. Quello che prese le mazzate da Alarico
Il concetto di straniero in quell'epoca storica non era il concetto di straniero che abbiamo oggi considerando che la constitutio antoniniana aveva già quasi 200 anni. Paragone sbagliato
Tu invece fai riferimento a qualcuno che centra con gli ultimi 25 minuti di vita dell'impero romano.. Prima di onorio, di ci furono almeno 600 anni di storia, ma se ti da fastidio, non ne terrò conto.. http://www.instoria.it/home/integrazione_stato_romano_I.htm
Mmm però i romani integravano i popoli dei territori che conquistavano e sottomettevano mica quelli che si presentavano alle porte di caput mundi
Infatti, ce molta similitudine con i giorni nostri. Chissà se qualcuno si chiede come mai i goti preferirono rimanere goti, anzichè "diventare" romani. L'integrazione è facoltativa, mentre l'invasione per alcuni è un diritto. Vallo a dire a prodi...
Non necessariamente. Dovresti ricordare che per esempio nel diritto ancora oggi non siamo riusciti a capire quanto le leggi barbariche divennero romane e quanto quelle romane barbariche. Dico solo lex romana visigothorum e lex visigothorum
Ma non è che è caduto l'impero e sono andati tutti a casa e sono stati sostituiti dai barbari. Le entità imperiali sono state sostituite da altre entità politiche, sostituzione che di fatto era da secoli in atto anche e soprattutto perché quello romano era l'impero dell'integrazione. qui pare si voglia sostenere il contrario, che è imho assurdo e revisionista. Se poi parliamo di diritto romano sai meglio di me che è sopravvissuto come diritto comune per altri 1000 anni.
Che se ci pensi ci può anche stare Ma era troppo allettante per gli altri diventare romani e non restare barbari. Io continuo a pensare che un tunisino col cazzo che vuole vivere come a sousse quando può vivere come a Milano. Gli altri sono matti ma quelli non li cambia mica Salvini, te o io
“In questa certezza suprema levate in alto, legionari, le insegne, il ferro e i cuori a salutare, dopo quindici secoli, la, riapparizione dell'Impero sui colli fatali di Roma. Ne sarete voi degni?”
