Come potrei non essere d'accordo... Un bel governo razionale guidato dagli ingegneri, giusto, onesto (quanto basta..), moderno, ed equo, basato sul diritto di successione divino, il vassallaggio e sui servi della gleba...
Vediamo.. Sei un avvocato.. Formazione classica... Umanista... Per pura associazione logica, potrei affidarti il ministero dei trasporti, tanto peggio di toninelli non riusciresti a fare... Per quanto riguarda il voto.. Credo che lo aboliremmo alla prima riunione del consiglio dei ministri.. C'è chi prometteva di abolire le accise e di rimpatriare i migranti, io prometterei di abolirlo, o quantomeno lo vincolerei ad una dimostrazione pratica di cultura generale, con un bell'esamino orale e scritto prima di entrare ai seggi...
Ti sbagli di formazione classica ho una cippa di nulla. Ragioneria e poi università ... Peggio di Toni credo nemmeno topogigio riuscirebbe a fare ... Ovvio che il voto vada abolito subito. Le cariche dovranno essere tramandate per successione diretta ... così sistemiamo la prole
E pensi anche di essere il primo? https://www.repubblica.it/politica/..._del_rapporto_fra_bannon_e_salvini-224721044/
La successione dinastica sarebbe garantita dal "diritto divino" della carica... Per far piacere al popolo abolirei TUTTI I VITALIZI! (...comprese le pensioni). E siccome ho fede assoluta nella storia: so che il popolo va sollazzato "cum panem et circenses", quindi si potrebbero rimettere in piedi le lotte gladiatorie... Me li vedo già gli scontri "celtici leghisti VS utsi centraficani" a colpi di gladio&zagaglia, in cui borghezio e salvini potrebbero dimostrare la loro superiorità su dei mandinghi alti 2 metri e "lunghi" 35 cm...
Ok come piano politico mi piace. Se ci metti anche l’abolizione della Juve e la revoca di tutti gli scudetti vinti ( le Champion possiamo anche lasciargliele tanto son poche) per me è perfetto.
Perchè abolirla? Mi sembrerebbe una cosa cattiva da fare a tutti i sui tifosi, che non lo meritano... Basterebbe retrocederla in serie b vita natural durante...
Come detto eliminando parti uguali dai due lati il risultato non deve cambiare. Quí posso togliere da entrambe le parti (a-b) Resta (a+b) = b che direi che non va bene...
Non lo trovo molto intelligente questo post ma se ti senti realizzato a scriverlo non posso che esserne contento per te.
Bravo!... Quello è il passaggio errato: (a+b)(a-b) = b(a-b) non è equivalente a (a+b) = b perché (a-b)=0, quindi non posso semplificare l'equazione senza prima porre la condizione che a deve essere diverso da b, altrimenti ottengo una forma indeterminata 0/0 E questo cosa dimostra (oltre al fatto che vi avevo teso una trappolina matematica..)?
Che nella matematica 1+1 fa 2 ma la vita reale non è solo matematica. Non si può riportare ogni cosa ad un equazione e a volte bisogna infrangere le regole.