Ecco.. Qui sta il problema.. Hanno passato anni ad insultare tutto e tutti, sostenendo che loro erano "meglio"... Bene, a vedere quello che sta succedendo, a parte un sacco di debiti in più per mero assistenzialismo, io non vedo differenze con il passato... Parlavano di uno vale uno e di meritocrazia, io vedo sono un insieme di persone che segue delle rigide policy aziendali allineati e coperti, e un sacco di assistenzialismo fatto a debito.. Pensa, sto rivalutando bossi e le sue farneticazioni secessioniste...
Monti questa sera ha affermato che le sue (odiose) tasse sui beni di lusso (barche e auto potenti) gliele ha ‘imposte’ Berlusconi quando subentró al suo governo...
Se faranno una norma che prevede il carcere per gli evasori come si potrebbe interpretare? Suggerisco di aspettare un attimo prima di dare giudizi definitivi.
Claudio, non farti infinocchiare dalla propaganda, il d.lgs. 74/2000 prevede solo pene detentive. Dalla notte dei tempi.
Claudio le norme che prevedono il carcere per evasione fiscale servono a poco se dietro non c’è un serio piano per trovarli e metterceli.
Andiam bèn Avete 20 anni di governi precedenti su cui studiare, vedere, pensare cosa hanno portato fino ad oggi. Oggi ci sono dei nuovi ma sono li da poco tempo per poter dare un giudizio concreto. Aspettiamo e vediamo. Poi potremo dire si ok m5s e salvini o no meglio renzi e berlu e monti e compagnia.
Applicazione come tutte le norme penali. L'azione è obbligatoria. Le soglie le puoi alzare o abbassare ma non le puoi tohliere altrimenti come la gestisci l'evasione dei due euro? In ogni caso, è l'ennesimo annuncio di una norma già esistente dagli anni '80 https://www.tesionline.it/mobile/brano/29063/La-legge-7-agosto-1982-n.-516-''manette-agli-evasori''
Ho sempre pensato che tu e Gigi foste persone dall'onesta intellettuale molto elevata a differenza di moltissimi dei professoroni che bazzicano il pescion. Devo dire però che ultimamente, con le ultime vicende politiche, il divario stia ormai diventando abissale: bravi continuate così é bello sapere che esistono anche belle persone e non solo degli egoisti che si nascondono dietro ad un dito. Come sempre un caro saluto. PS: domenica vinciamo con l'inda ?
Se esistono regole si rispettano: le mette Tizio o Caio o Sempronio e se mettono le mani in tasca pazienza. Tu invece, che pensi SOLO ai cavoli tuoi e ti senti furbo, voteresti chiunque ti portasse personale beneficio. In Europa le persone stanche dello strapotere della finanza e delle banche sono in aumento e con il voto a maggio spero siano sempre di più. Più che nell'intelligenza speri sempre di sfancularla e di guadagnare qualcosa puoi ammetterlo non ti devi vergognare siete in tanti in questo disastrato paese dove i nonni si sono mangiati tutto lasciando il debito a figli e nipoti..
Mi sembra che si dica altro: le perdite (svalutazioni) su crediti dovute all'applicazione dell'IFRS9 non saranno deducibili in toto nell'anno in cui si rilevano a conto economico, ma in comode rate decennali. Ovvero meno costi deducibili, quindi maggiori imposte da pagare. Non vedo grossi vantaggi per le banche
Ci pensavo giusto stamattina al voto..... vorrei che il cambiamento portasse anche ad un cambio del sistema di voto. Non piu solo di domenica ed a cavallo dei giorni di ponti festivi. I soliti periodi tanto amati dagli amanti del NON CAMBIAMENTO. Guarda a caso di nuovo maggio! Mi piacerebbe come avviene altrove che il voto fosse settimanale o anche settimanale (domenica+lunedi?), che fosse permessa la pausa per il voto come permettono la pausa per andare a donare il sangue..... E direi andrebbe sistemato anche il problema degli italiani residenti all'estero: o non li fai votare... tanto sono fuori dall'italia, quando torneranno ad essere residenti italiani rivoteranno il loro paese, nel loro paese, con interesse VERO per il loro paese. O se vuoi continuare a farli votare direttamente nelle ambasciate e con la stessa procedura (controllata e controllabile) esattamente come avviene nei ns seggi elettorali.
nel nostro Paese la percentuale di votanti è tra le più alte dei paesi "industrializzati". alle ultime elezioni europee l'affluenza alle urne è stata questa: https://blog.openpolis.it/2016/06/22/affluenza-paesi-unione-europa-quanto-vota/8864 nonostante l'Italia sia scesa per la prima volta sotto il 60%, la percentuale è stata di gran lunga superiore a Paesi come la Francia, la Germania e la Spagna. rispetto al Regno Unito è stata quasi doppia. andare a confrontare gli Stati Uniti sarebbe inutile, lì arrivare al 50% è un'utopia. mi sento, quindi, di dire che le tue paure sull'affluenza non sono fondate a meno che le forze del non cambiamento non abbiano agito in maniera migliore negli altri Paesi industrializzati. si vota in primavera perchè in primavera scade il mandato del parlamento europeo non perchè l'hanno deciso i poteri forti.
Rinvia le deduzioni del 10% sulle svalutazioni e sulle perdite, prevista per quest’anno ma presente fino al 2017, ai fini Ires e Irap. La spalmatura dell’ifrs9 da 5 anni (concessa nel 2017) passa a 10 e verte sulla gestione delle perdite attese che diversamente andrebbero accantonate in unica soluzione a partire da quest’anno. Di fatto tutte le aziende con un rating complicato si troverebbero a non aver più alcun affidamento perché l’istituto sarebbe costretto ad accantonare immediatamente il valore della perdita attesa.
Non mi basta, si puo' avere di piu. Le ultime votazioni (che non erano europee) sono state a marzo e se non ricordo male c'era stata una impennata di affluenza rispetto alle solite del periodo di maggio. In questo caso per forza il periodo sara' quello per scadenza del mandato: quindi quando voteremo? tra il 23 e 26 maggio che giornata tocchera' all'italia? Ancora sempre e solo di domenica?
