Guarda che se prometti delle cose, i conti poi li fai con queste dichiarazioni, e con chi per esse ti ha dato il voto: Vedi a taranto con l'ILVA: Secondo te, se domani si andasse a votare, queste persone fornirebbero ancora il loro appoggio incondizionato ai 5S? Quelli sono comunque "voti", rastrellati promettendo qualunque cosa a chiunque, senza farsi il minimo scrupolo se poi la promessa potesse essere mantenuta, cosa che in politica "ci sta anche", ma che forse sarà poco tollerata da coloro che hanno dato il loro voto a chi credevano "onesto" per partito preso
Rispondo io, nessuna. Ma non ci si deve rendere necessariamente complici. Troppo spesso il voto di protesta porta sfracelli. Però ammetterai che quelle persone (e io ne conosco qualcuno, che ha anche attività turistiche in loco) si sentano un tantinello truffate.
Mah, semmai potrebbero tornare a votare sel; magari con un vendola "riverginato", che di Ilva se ne intende sicuro. Cadere dalla padella sulla brace o risalire dalla brace nella padella, per un elettore scrupoloso è assai agevole...
Lo stabiliranno loro, mica io, quali possono essere le alternative.. Ma la vedo dura che possano rivotare 5S... Ma non è un problema mio.. Questo, invece, se rifletto un attimo su dove potranno reperire i soldi per pagare le nuove tasse questi istituti, potrebbe diventarlo: https://www.ilfattoquotidiano.it/20...cale-solo-briciole-180-milioni-lanno/4696792/
il grosso arriverà da non meglio definiti tagli ai ministeri e agli enti locali (3,5 miliardi complessivi)
Quando la coperta è corta o ti scopri i piedi o ti scopri la faccia. Qui la coperta non c’è proprio e a scoprirsi sarà il sedere di tutti....spero di sbagliarmi ma comincio a sentire freddo...
Basta Ale, sembri un lagnoso logorroide con la bava alla bocca del pidi... A maggio cambia tutto o al limite te ne vai con la valigia luisviton negli stati uniti a niuiorc... che te frega hai la green card tu !!!
Strano, l'unica cosa che ti interessa é se ti mettono le mani in tasca e tutto il resto te ne freghi: un vero spirito patriottico !!!
Lo slittamento dell’Ifrs9 a 10 anni è favorevole alle banche con standardizzazione fuori da Basilea 3, anzichè i 5 anni concessi nel 2017 (finanziaria) ne avranno 10. Diversamente dovrebbero provvedere ad accantonamenti su perdite attese ma non ancora concretizzate. Situazioni con crediti non del tutto compromessi potrebbero godere di maggior tempo per tornare quindi in bonis se l’istituto è in grado di non dover accantonare subito a conto economico.
A differenza di te, io NON somatizzo... Se i tarantini e i pugliesi tutti, votano 5S o meno, sono affari loro non miei, io, per pensare e sviluppare opinioni, e stabilire se una cosa è una cretinata o meno, non ho bisogno di avere "il 62%", riesco a farmi un'opinione anche da solo... P.S. E a te, che sprizzi fiele come un drago verde sotto la lea in agosto, che il PD ti potesse mettere le mani in tasca, invece ti rendeva felice e patriottico... Se non te ne sei accorto, te lo dico io: si chiama ipocrisia questa...
Facciano un pò come gli pare.. Io so solamente che come si ventila qualche variazione a carico delle banche e delle assicurazioni, a me arriva un aumento...
Le regole valgono per tutti tranne che per il professorone scrondo... Magari anche tu come la pazza permalosona non voti oppure lo devolvi per una frittura di paranza ? Dai che a maggio ci si diverte, ad agosto fa troppo caldo.
È da un po che leggo, osservo e cerco di capire. Ma c'è in ballo una crociata verso M5S? Hanno quindi già perso la partita a cui stanno provando a giocare? Già in panchina?
Oggi voglio andare un po’ controcorrente e lanciare un ipotesi pseudo complottista. Premesso che son sempre stato convinto che gli artefici delle sorti di un paese siano in gran parte i grossi speculatori, i mercati finanziari, le grosse corporazioni e le banche, visto che tutti questi soggetti sono contro questo governo, che almeno a parole promette cambiamenti radicali i quali potrebbero danneggiare tali soggetti, chi mi dice che in fondo I gialli verdi non siano nel giusto e tutte queste prese di posizioni non siano nient’altro che paura di perdere determinati guadagni o quantomeno di vederseli ridurre? Mah... oggi mi sento quasi interista/juventino a pensarecerte cose ... però....
Se è vero ciò che presumi, come interpretare per esempio il passo indietro su tap, TAV e Ilva, allora? Piegarsi ai poteri forti? Come interpretare il passo indietro nella lotta all'evasione fiscale?
Giusta osservazione Ipotizzo: I passi indietro su TAV TAP E ILVA sono frutto non di pressioni da parte di poteri forti ma dal l’impossibilità di fermare (salvo pagare penali esorbitanti) un processo già avviato. Questo unito ad una scarsa ( sono buono) capacità e ad una sottovalutazione della questione comporta lo stop. La lotta all’evasione fiscale è una chimera utopistica e non ci vogliono perdere tempo ( in quanti ci hanno provato senza riuscirci?)
Ah guarda, per me possono fare quello che vogliono, ho solo paura che abbiano fatto i conti in maniera un po' approssimativa e che a dicembre arrivino a commissionarci. Sarebbe davvero paradossale per un governo che ha come slogan "prima gli italiani"
Scusa ma cosa centra questa frase con quello che ho scritto sopra? È una risposta criptico-esistenzialista? Non sapevi cosa replicare e hai scritto qualcosa a caso solo per offendermi? Puoi tradurre? Tu no, ma io continuo a confidare nell'intelligenza..
