Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione, come funzionano. Tutto quello che c'è da sapere.

Occhio però, in Liguria verso Ventimiglia potrebbe essere attivo il SICVE che non è stato bloccato dalla sentenza Tutor
http://www.poliziadistato.it/articolo/41748/
Anche i sistemi di rilevamento mobile potrebbero essere attivi (come in epoca Tutor, peraltro) sebbene poco utilizzati dalla P.S.

 

ma non è la stessa cosa?

 

Asp..., si è parlato di sentenza che obbliga lo spegnimento del sistema, quindi non dovrebbe funzionare nemmeno come rilevatore della velocità istantanea

 

Anche io sono in dubbio, ma pare prossima l'introduzione del SICVE che non viola la sentenza, sebbene esistano vari pareri sul SICVE che ne ravvisano l'illegittimità:
http://www.ordineavvocatitrani.it/pubblica/articolo.php?articolo=3993

Il punto, secondo me, è che il SICVE potrebbe essere rimasto attivo ugualmente e, nel frattempo che si capisce cosa farne, appioppa multe

 

io ero convinto che il sicve fosse il tutor.
https://it.wikipedia.org/wiki/SICVE

 

Attenzione: il Sicve (tutor) è stato disattivato nella sua totalità di funzionamento, ossia nella modalità media e istantanea. Ergo, anche passando sotto i portali non dovremmo essere mai immortalati in quanto il sistema è spento, appunto.
Gli autovelox ai quali si fa riferimento sono sempre quelli mobili (104c/2 - 105 -106) oltre che Provida ma, ripeto, i portali tutor devono essere spenti.
Nella peggiore delle ipotesi, qualora non lo fossero e dovessimo essere multati, un ricorso di accoglimento sarebbe facilmente conseguibile citando la sentenza della corte di appello di Roma che prevede, appunto, che il Sicve deve essere disattivato.
Infatti stanno già sperimentando il Sicve PM che dovrebbe essere attivato entro l'estate.

 

Infatti E' il tutor (come dice anche la fonte da te citata). Cosa non ti è chiaro?!

 

Esatto

 

a me niente.

 

Non ho capito il tuo intervento, allora

 

Appunto, anche a me risulta ed a questo mi riferivo dicendo di fare comunque attenzione

 

A me non è chiaro il condizionale ...
Scherzi a parte, più di una persona competente da me interpellata per curiosità al riguardo, si è detta certa che non sarebbe facile smontare tramite ricorso una rilevazione effettuata da sistema omologato anche quando una sentenza ne avesse ordinato lo spegnimento, in quanto la sentenza non è legata a problemi di non corretto funzionamento dell'apparecchio stesso.

 

ricapitolando, si era detto questo:

io invece ho detto che il SICVE è il tutor, quindi è stato bloccato esattamente come in tutta Italia.

 

oh cazzo............

 

fermo, leggi tutto

 

Il condizionale semplicemente perchè....siamo in Italia!!
Certo, l'Amministrazione teoricamente non dovrebbe correre il rischio di far ricadere su di sè una mole di ricorsi che potrebbero essere attivati in quanto il sistema che, per una questione giuridica certo, non deve più funzionare. In Italia non paga mi nessuno (parlo a livello amministrativo) e questa impunità basta e avanza a far dire sovente al cittadino (in qualsiasi campo): "Fai ricorso....(tanto io sono tranquillo)
Beh,in merito alla fondatezza della sentenza della corte di Appello come prova è comunque è opinabile, secondo me, in quanto non si contesta il corretto funzionamento (e anche qui ci sarebbe da dire e molto!!) quanto il fatto che il SICVE doveva e deve essere disattivato. Dipende sempre dal singolo GdP.

 

fiu'..............letto.............meno male guarda mi son fatto una scampagnata il ponte del 2/06 c'ho dato dentro

 

lazzarone!!!!

 

Mi è toccato intervenire e modificare anche le inesattezze pubblicate da qualche buontempone, su Wikipedia

 

ho viaggiato al sud la settimana scorsa, molti pali in versione mobile dei Tutor spostati verso bordo strada, quindi inattivi