Raduno F20 - Castell'Arquato (PC) - Ottobre 2013

Itter · 29 Ottobre 2013

nivola ha scritto:

Chiedo scusa per l'OT "commentativo", innanzitutto.Forse il mio intervento non è stato compreso appieno: postando due foto della stessa vettura, una con la targa visibile ed una con la targa coperta, ho inteso evidenziare la macroscopica discrepanza delle due foto. Della serie o si coprono tutte le targhe oppure non ha senso coprirne una sì e l'altra no quando, così facendo, si può risalire al n. della stessa.

Quando partecipavo ai raduni del Passion, anni addietro, si avevano i copritarga personalizzati sia all'anteriore che al posteriore per evitare, appunto, che ogni volta si dovessero coprire le targhe in sede di invio delle foto sul forum.

Ora, se quella che si legge in chiaro è una targa "farlocca" (a me, sinceramente non pare ma posso anche sbagliare) creata solo per coprire l'originale in caso di raduni/esposizioni ecc.ecc., non ha senso coprirla, come, invece, si fa, con una vera targa per tutelare, appunto il proprietario.

Questo è quanto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Ti avevo risposto sul tuo profilo:

Scrivo qui per non "sporcare"il 3d delle foto.

Di solito si copre la targa, appunto per non far leggere i numeri e risalire, in qualche modo, al proprietario, presumendo che la targa sia vera.

Nel caso, invece di una targa "farlocca" o creata ad hoc, per coprire, appunto, la vera (come nel caso di quella della 135i), non ha senso coprirla/cancellarla...tanto i numeri che si leggono non son quelli reali.

Riporto qui, tanto ormai, sono OT...(ho fatto anche la rima) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Clicca per allargare...

sono foto fatte da persone diverse.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> c'è chi l'ha coperta e chi l'ha "farloccata".. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

e con questo, chiuso OT! grazie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />