Econogreen installato (scooter) - novità

Per la prova al banco: è una cosa su cui stiamo cercando di trovare una soluzione, al di là dei costi, che è quella di capire se risulterebbe efficace.

E' un classico usare i sistemi certificati dall'unione europea di definizione dei consumi delle auto e tutti sanno che un'auto viene alleggerita quanto possibile, messa con gasolio di ottima qualità sui rulli e simulato un percorso.

Risultato: non esiste un'auto che consuma quanto dicono loro.

Oltretutto, tornando ai dati che ci sono stati dati dalla stazione sperimentale combustibili di Ferrara, un sistema di ossidrogeno, per esempio, ha rese bassissime in condizioni di moto costante o di moto con poco sforzo da parte del motore, mentre ha una resa molto pronunciata se il motore ha uno sforzo notevole e se lavora in regime di coppia, di tanti punti percentuali.

Quindi la prova ai rulli (più che con motore al banco) la stiamo studiando per capire se effettivamente può essere attendibile e in che modalità.

 

vabbè, basta cosi.

viviamo in due mondi diversi, tu non sai nemmeno di cosa stai parlando.

usi termini a caso, solo perchè simili.

il calcio è un metallo bianco argenteo, che a contatto con l'acqua... beh, non provarci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

il carbonato di calcio è un sale insolubile (i gusci delle conchiglie ma anche i davanzali e le statue sono in carbonato di calcio)

il bicarbonato di calcio è un sale più solubile responsabile della durezza temporanea (molto simile a quello che si usa per fare il ruttino quando si mangia troppo o meglio se si ha acidità di stomaco).

per cui, per il momento me ne tiro fuori, aspetto una relazione redatta da un chimico, o cmq da qualcuno che sappia quel che dice.

 

questa è l'unica cosa in 14 pagine sulla quale vale la pena di discutere, ovviamente la cosa va argomentata da voi che avviene davvero, ma non con relazioni linkate, facili da disconoscere.

oppure, senza addentravi in spiegazioni pseudoscientifiche, fare come qualche pubblicitario geniale ha già fatto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Era ovvio che avevo sbagliato la scritta... il bicarbonato è quello della solvay.

 

come il mio collega di motore, cambio e relative sventure , fa notare, in questo furum vi è una sezione tecnica PUBBLICA, accessibile a tutti.

in detta sezione intervengono i migliori preparatori di italia, meccanici professionisti, piloti profesionisti, semplici appassionati che a volte ne sanno quanto le categorie prima citate.

per cui un giretto prima, per capire se il terreno sia fertile, sarebbe stato d'obbligo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Non è stato fatto perchè l'utente Rolen è venuto con la sua bmw, ha montato uno dei nostri aggeggi e ha relazionato tutto quà sopra... poi ci ha detto che era opportuno venire a far due chiacchiere... e come puoi vedere la cosa è andata così, sicuramente per adesso non particolarmente in modo positivo.

Faccio automazione industriale dal 93, per cui mi hanno abituato ad andare in fondo alle cose.

Spesso mi avvalgo di chi mi spiega la teoria e cerco di capire, personalmente, come poterla applicare ma non sempre è così.

Tanto per dirti con i sistemi Kalko Tronic è stato importante studiare la fluidodinamica dei liquidi perchè un regime particolarmente turbolento abbiamo visto creava problemi nel trattamento e riducendo le turbolenze il funzionamento era di nuovo come lo cercavamo.

Quindi rispettare delle distanze dalle giranti delle pompe, dall'ingresso degli scambiatori di calore, evitando riduzioni troppo repentine, lavorando sui materiali, dimensioni, e altre cose è risultato importante.

Se non sono chiaro, ci tengo a precisarlo, non lo faccio con cattiva intenzione... ovviamente non sono tuttologo e cerco di dare le risposte che conosco.

Se delle cose che non vanno, come ho detto in un altro post, cercherò di lavoraci sopra (o facendoci lavorare) e questo spero possa portare a far crescere noi e voi.

 

Stavo rileggendo il trattato di Boria sul doppio vortice, appunto... devo essere sincero, avevo letto poco la sezione in quanto la parte della fluidodinamica e delle turbolenze me le ero studiate sui libri per cui questa sezione non gli avevo dato molto credito.

Come dicevo: il problema che dice (se è dipeso dal vortice o doppio vortice non lo so) lo avevamo individuato da soli a livello pratico e, appunto studiando dei testi, abbiamo cambiato alcuni modi di installazione, ma questo già 5-6 anni prima di questo scritto che ha fatto Boria.

Ma in particolare... quali sono le maggiori contraddizioni, visto che per me le spiegazioni sarebbero valide, ma non lo sono per un chimico?

 

A me invece pagano per andare in fondo alle cose.

Aggiorna il tuo cv.

http://xoomer.virgilio.it/bigmasterpc/Pagine/Lavoro/Curriculum%20-%20Marco%20Dei%20-Pag1.jpg

http://xoomer.virgilio.it/bigmasterpc/Pagine/Lavoro/Curriculum%20-%20Marco%20Dei%20-Pag2.jpg

Nel caso andassero persi:

http://i47.tinypic.com/245yqms.jpg

http://i47.tinypic.com/4ret15.jpg

 

E tu Ale nel CV la voce "veggente" l'hai aggiunta? Perchè infatti sono andati persi...

 

Ti ringrazio,

appena deciderò di cambiar lavoro aggiornerò il mio profilo, se non mi licenziano prima perchè sto troppo su internet...

 

non degeneriamo..

siamo in area tecnica,e sarebbe buona cosa procedere per gradi.

fino a che la relazione non sarà resa nota non getterei benzina sul fuoco.

 

proprio perchè siamo in area tecnica, non ci piace essere presi per i fondelli /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

io voto berlusconi dall'81.

ale, vediamo se sei capace di dimostrarmi il contrario

 

Avevi grosso modo 13 anni all'epoca...

 

giustissimo.

ma se ho ben capito la econogreen ha confermato che le prime spiegazioni rese sono probabilmente inesatte

(come tu hai immediatamente constatato a rigor logico)

in questo caso io direi di valutare alla stessa maniera quelle che prossimamente verranno fornite.

io purtroppo a questo punto seguo il 3ad solo da spettatore passivo, non riuscendo a cogliere nemmeno il significato di alcuni ragionamenti, che esulano dalle mie conoscenze.

ma ben fido delle vostre valutazioni, attendo che tale relazione venga resa nota.

dopodichè potrei magari intervenire..

(e nel caso rendermi disponibile ad eventuali esperimenti pratici)

 

mettiamola così, mal che vada ci fa da aiuto webmaster

 

Letto su segnalazione....Chent IDOLO

il giochetto di ale72 sul curriculum è stata na mazzata unica

Bel thread, veramente...vorrei dare delle rep ma nonostante non ne dia una dal 39 a.C. non me le fa dare...

PROF. Boria.

 

che fine hanno fatto quelli di econongreen?

 

Purtroppo l'ultima ondata di maltempo...mentre testavano, accidentalmente un doppio vortice di Nekrassov li ha travolti...

 

eh, si bisogna stare attenti, tra l'altro questo è pure il periodo di bronchiti...

cmq 2 settimane per produrre una relazione su un qualcosa che conoscono già bene, non voglio manco immaginare quanto ci mettano a progettare qualcosa di cui non hanno ancora piena padronanza...